Matu folikulu zāļu testēšanas priekšrocības ietver ilgāku noteikšanas periodu, mazāku iespēju apmānīt kādu no šiem testiem un to salīdzinoši neinvazīvo raksturu. Matu folikulu pārbaude bieži tiek uzskatīta par efektīvāku nekā urīna vai asins analīze. Lai gan šim narkotiku testēšanas veidam var būt daudz priekšrocību, ir vērts pieminēt dažus trūkumus.
Standarta matu folikulu zāļu testēšanā matiņus parasti noņem no galvas, nogriežot tos pēc iespējas tuvāk galvas ādai. Tiek savākti vairāki matiņi, un tie, kuriem ir ļoti īsi mati, šajā procesā var zaudēt vismaz vairākus simtus. Ir iespējams arī noņemt matiņus no padusēm, kājām vai kaunuma, taču pēdējā iespēja, lai arī tā joprojām nav invazīva, var būt neērta cilvēkiem, kuri veic pārbaudi. Šie mati tiek kombinēti ar ķīmiskām vielām, kas tos noārda, un, ja tests ir pozitīvs, atklāj dažādu narkotiku, piemēram, marihuānas, eņģeļu putekļu, amfetamīna un metamfetamīna, un dažu bieži izrakstīto zāļu lietošanu. Pārbaudīto narkotiku veidi var būt atkarīgi no veiktā testa apjoma vai veida.
Lai gan vidējais urīna narkotiku tests atklās narkotiku lietošanu līdz 30 dienām pirms testa, viena bieži pieminētā matu folikulu narkotiku pārbaudes priekšrocība ir tā, ka matu novērtējums var liecināt par narkotiku lietošanu jau 90 dienas atpakaļ. Pierādījumi par narkotiku lietošanu turpina dzīvot matu stieņos vēl ilgi pēc tam, kad ķermenis un asinis likvidē tā pazīmes, un šo pierādījumu atrašana varētu būt ļoti svarīga jebkurā situācijā, kad pastāv nulles tolerance pret legālu vai nelegālu narkotiku lietošanu. Tāpat kā jebkurā narkotiku pārbaudē, cilvēkiem var būt likumīgi iemesli lietot noteiktas zāles, kuras regulāri tiek pārbaudītas, un viņiem ir jāuzrāda receptes, lai pierādītu, ka lietošana nav nelikumīga.
Ir daudz pilsētu leģendu par narkotiku testu nokārtošanu un pat pārdotajiem produktiem, kas it kā uzvar matu folikulu narkotiku testus. Zinātnieki atklāj, ka šie ieteikumi vai īpašie šampūni nedarbojas. Pat ķīmiski apstrādātiem matiem joprojām būs pierādījumi par narkotiku lietošanu trīs mēnešus iepriekš. Vēl viena uzskaitītā priekšrocība ir tā, ka labāk ir nogriezt dažus matiņus, parasti apmēram 100, kas ir ļoti minimāli, nevis urīna vai asins paraugu ņemšanu. Turklāt, veicot matu testēšanu, tiek novērstas bažas par tādām lietām kā lietotas marihuānas iedarbība; tas neparādās matu šahtā.
Matu folikulu zāļu pārbaudes priekšrocības ir jāsalīdzina ar lietām, kas to mazina. Pirmkārt, šī pārbaude ir daudz dārgāka, un atšķirībā no urīna analīzes vai asins analīzēm tā var atklāt narkotiku lietošanu tikai piecas dienas pēc lietošanas. Tā nav labākā izvēle, lai noteiktu ļoti nesenu lietojumu. Tas var radīt problēmas cilvēkiem ar minimālu apmatojumu, un daži cilvēki nav apmierināti, ka pārbaudes veikšanai ir jānodrošina ķermeņa apmatojums, nevis galvas apmatojums. Pārbaude ir arī sarežģītāka nekā urīna analīze, un to ir grūtāk veikt mājās.