Lai gan ir daudz dažādu ekonomiskās izaugsmes modeļu, klasiskā izaugsmes teorija, neoklasicisma izaugsmes modelis, endogēnās izaugsmes teorija un vienota izaugsmes teorija ir devušas ievērojamu ieguldījumu šajā jomā. Ekonomisti izmanto dažādus ekonomiskās izaugsmes modeļus, lai parādītu, kā neekonomiskie mainīgie ietekmē ekonomikas izaugsmi, lai saprastu, kāpēc dažas sabiedrības aug ātrāk nekā citas. Kritiskie neekonomiskie mainīgie lielumi ietver indivīdu kapitāla uzkrāšanas ātrumu sabiedrībā, izgudrojumu vai inovāciju plūsmu un iedzīvotāju skaita pieaugumu.
Klasiskā izaugsmes teorija apgalvo, ka palielināta ražošanas jauda ar uzlabotu kapitālu veicina stabilu ekonomikas izaugsmi. Tas arī skaidro, ka lauksaimniecībai ir nozīmīga loma jebkuras ekonomikas izaugsmē. Tā apgalvo, ka ekonomiskā izaugsme beigsies, palielinoties iedzīvotāju skaitam un samazinoties tā resursiem. Šo teoriju izstrādāja Deivids Humedams Smits un citi fiziokrati, lai cīnītos pret merkantilismu. Viņi uzskatīja, ka lauksaimniecībai ir galvenā loma ekonomikas izaugsmē, savukārt koncentrēšanās uz pilsētu rūpniecību var radīt tai ilgtermiņa neizdevīgu stāvokli.
Neoklasicisma izaugsmes modelis, ko tā izstrādātājam Robertam Solova dēvē arī par Solova izaugsmes modeli, atšķiras no citiem ekonomiskās izaugsmes modeļiem ar to, ka tas sastāv no vairākiem vienādojumiem, kas parāda, kā izlaide, kapitālpreces, darba laiks un investīcijas ietekmē vienu. cits. Šis modelis ir balstīts uz pieņēmumu, ka valstis efektīvi izmanto savus resursus un, palielinoties darbaspēkam, tā atdeve samazinās. Modelis ilustrē, ka tehnoloģija ir svarīgs izaugsmes faktors, un, tehnoloģijām pilnveidojoties, palielinās kapitāls, palielinās valsts investīcijas un tad tā piedzīvo vispārējo ekonomisko izaugsmi.
Endogēnās izaugsmes teorija uzlaboja neoklasicisma izaugsmes modeli, pievienojot cilvēkkapitāla jēdzienu un matemātiskos skaidrojumus tehnoloģiju attīstībai. Lielākā atšķirība starp šiem diviem ekonomiskās izaugsmes modeļiem ir tāda, ka endogēnās izaugsmes teorija apgalvo, ka ekonomikas nesasniedz stabilitāti, jo ekonomikas sasniedz pastāvīgu kapitāla atdevi. Tajā arī apgalvots, ka ekonomikas izaugsmes temps ir atkarīgs no tā, vai valsts investē tehnoloģiskajā vai cilvēkkapitālā.
Vienotā izaugsmes teorija tika izveidota, lai risinātu endogēnās izaugsmes teorijas vājās vietas, kvalitatīvi izskaidrojot dažādās ilgtermiņā novērotās izaugsmes procesa līdzības ekonomikā dažādos attīstības posmos. Atšķirībā no citiem ekonomikas izaugsmes modeļiem, šis modelis atklāj mainīgos lielumus, kas ir atbildīgi par ekonomikas pārvešanu no stagnācijas uz izaugsmi, palīdzot izprast globālās ekonomiskās attīstības atšķirības. Šo teoriju var izmantot, lai noskaidrotu, kā ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir atšķīrušies pēdējo divu gadsimtu laikā.
SmartAsset.