Kādi ir dažādi privātuma likumu pārkāpumi?

Privātuma likumu pārkāpšana pasargā cilvēkus no ielaušanās cita personīgajā dzīvē bez pamatota iemesla, kas personai, kuras dzīvē ir iejaukusies, nodara zināmu kaitējumu. Pastāv četri privātuma likumu pārkāpšanas veidi, kas definēti parastajās tiesībās: prasītāja attēla vai vārda piesavināšanās, iejaukšanās prasītāja lietās vai noslēgtībā, faktu publicēšana, kas liek prasītājam nepatiesu gaismu, un privātu faktu publiska izpaušana par prasītāju. . Lai gan privātuma likumi dažādās jurisdikcijās var atšķirties, pamatideja parasti paliek nemainīga.

Privātuma aizskārums, kas saistīts ar prasītāja attēla vai vārda piesavināšanos, parasti prasa, lai prasītājs uzrāda neatļautu prasītāja attēla vai vārda izmantošanu komerciālu labumu gūšanai. Parasti prasītājam būs jāpierāda, ka viņa attēls vai vārds tika izmantots produkta vai pakalpojuma reklāmā vai veicināšanā. Lai pierādītu šo apgalvojumu, nepietiek tikai ar to, ka atbildētājs ir saņēmis ekonomisku labumu.

Prasītājam parasti ir jāpierāda, ka ir notikusi ziņkārība vai ielaušanās tādā veidā, kas saprātīgai personai būtu iebilstams, lai iesniegtu prasību par iejaukšanos prasītāja lietās vai noslēgtību. Šis privātuma pārkāpums ir jāveic privātā vietā, piemēram, mājās. Nav pretenziju par iejaukšanos prasītāja izolācijā publiskā vietā.

Viltus gaismas aizskaršana privātajā dzīvē notiek, ja atbildētājs piedēvē prasītājam nepatiesus viedokļus vai prasītāja veiktās darbības. Turklāt skatam vai rīcībai ir jābūt tādai, kas saprātīgai personai būtu iebilstošs. Viltus gaisma ir arī jāizveido tā, lai tā būtu pieejama plašai sabiedrībai, lai pārkāptu nepatiesu informāciju par privātuma likumu. Citiem vārdiem sakot, pārkāpumam ir jābūt izdarītam tā, lai tas būtu publiski pamanāms, nevis slēpts.

Privātuma aizskaršana, kas ietver privātu faktu publisku izpaušanu par prasītāju, parasti prasa, lai notiek neatļauta publiska informācijas par prasītāju izplatīšana, kas iepriekš bija privāta. Arī publiskai izplatīšanai saprātīgai personai ir jābūt iebilstošai. Apgalvojuma patiesumam analīzē arī nav nozīmes – ja tas ir privāts fakts, kas nepamatoti darīts zināms sabiedrībai, tas ir privātuma likumu publiskās izpaušanas pārkāpums.