Kādi ir dzirdes izņēmumi?

Uz liecinieku liecībām tiesas lietās attiecas noteikti godīguma pamatnoteikumi. Viens no šiem noteikumiem ir tāds, ka lieciniekam ir jāliecina tikai par lietām, kas viņam ir tieši zināmas. Tas ļauj otrai pusei izaicināt viņu tieši uz viņa atmiņām un patiesumu. Liecinieks, kurš sniedz liecību par kaut ko, par ko viņam pavēstījusi cita puse, kas nav klāt, lai ieņemtu nostāju un tiktu nopratināts, sniedz dzirdes, kas parasti tiek izslēgtas no pierādījumiem.

Saskaņā ar vispārpieņemtajiem tiesību aktiem pastāvēja daži izņēmumi, kas ļāva dzirdamus uzskatīt par pierādījumiem. Valstis ar tiesību sistēmām, kuru pamatā ir vispārējās tiesības, daudzus vēsturiskos izņēmumus kodificēja ar mūsdienu izmaiņām. Dažas valstis pilnībā atteicās no izņēmumu jēdziena un tagad paļaujas uz tiesneša rīcības brīvību katrā atsevišķā gadījumā.

Piemēram, ASV, izmantojot savus federālos pierādījumu sniegšanas noteikumus, atzīst vismaz 30 baumu izņēmumus. Šie izņēmumi ir sadalīti gadījumos, kad sākotnējais liecinieks ir pieejams, lai ierastos tiesā, bet neatrodas tiesā, un gadījumos, kad viņš ir pilnībā nepieejams. Pirmajā gadījumā izņēmumi ir paziņojumi, kas sniegti pēkšņi, neapstājoties izskatīšanai. Tiesa ir atzinusi, ka šāda veida paziņojumiem ir raksturīga uzticamība prezentācijas neplānotā rakstura dēļ, un tiem nav jāveic savstarpēja pārbaude. Izņēmumi no dzirdes gadījumiem attiecībā uz nepieejamiem lieciniekiem ietver paziņojumus, kas sniegti, ja meliem nav raksturīgas pašlabuma intereses.

Anglijā un Velsā dzirdes ir pieļaujamas civillietās, bet tikai noteiktos apstākļos krimināllietās. Šajās valstīs ir tikai trīs ar likumu noteikti baumu izņēmumi, taču tās joprojām atzīst daudzus parasto tiesību izņēmumus. Tiesa arī atļaus runāt, ja abas puses vienojas vai ja pierādījumu iekļaušana kalpos taisnīguma interesēm. Salīdzinājumam, Kanāda ir atteikusies no īpašas parasto tiesību izņēmumu ievērošanas un tā vietā paļaujas uz taisnīguma interešu pārbaudi. lai izlemtu, vai dzirdes atzīt par pierādījumiem.