Tie, kas meklē jaunu pieeju gludām, izlutinātām pēdām, var vēlēties izmēģināt neparastu alternatīvu tradicionālajam pedikīram: zivju pedikīru. Pirms izmēģināt šo ārstēšanu, ko, kā norāda tās nosaukums, veic zivis, kas izsalkušas no ādas, ir lietderīgi apzināties ar to saistītos plusus un mīnusus. No otras puses, zivju pedikīra entuziasti uzskata, ka procedūra atstāj pēdas neticami gludas, ka tā ir drošāka nekā tradicionālais pedikīrs, ka tā var būt noderīga tiem, kam ir nelielas ādas slimības, un ka barošana rada relaksējošu sajūtu. No otras puses, procedūras noniecinātāji apgalvo, ka tā var apdraudēt gan iesaistīto cilvēku, gan zivju veselību un ka pieredze ir vienkārši satraucoša.
Zivju pedikīru veic Garra rufa sugas zivis, kas pazīstamas arī kā ārstnieciskās zivis, kas izmanto savu bezzobu muti, lai uzkostu atmirušās ādas. Lai gan tiek uzskatīts, ka šīs zivis ir izmantotas gadsimtiem ilgi, lai ārstētu nelielas ādas slimības tādās valstīs kā Turcija, komerciālās zivju pēdu ārstēšanas koncepcija Rietumvalstīs tika ieviesta tikai 2000. gadu sākumā. Tipiskas zivju pedikīra sesijas laikā kliente noskalo kājas un pēc tam iegremdē tās ūdens tvertnē, kurā ir vairākas Garra rufa zivis. Nākamās 15 līdz 20 minūtes zivis mielojas ar pirkstu, pēdu un papēžu atmirušo ādu.
Zivju pedikīra cienītāji uzskata, ka procedūra atstāj pēdas neticami gludas un perfekti koptas. Viņi arī apgalvo, ka šāda veida ārstēšana ir drošāka nekā tradicionālais pedikīrs, jo tas neietver potenciāli piesārņotus instrumentus. Tiek uzskatīts, ka procedūra atvieglo arī tos, kuri cieš no nelielām ādas slimībām, piemēram, psoriāzi. Turklāt entuziasti saka, ka zivju barošana stimulē spiediena punktus pēdās, radot relaksējošu sajūtu.
Tomēr par katru pozitīvo īpašību, ko zivju pedikīram piedēvējuši tā fani, tā nelabvēļiem, šķiet, ir pretējs arguments. Piemēram, uz apgalvojumiem, ka tas ir drošāks par tradicionālo pedikīru, kritiķi atbild, ka tas faktiski var radīt lielāku infekciju un ādas slimību risku nekā cilvēku ievadīta ārstēšana, īpaši gadījumos, kad zivju dzīvotne nav pienācīgi iztīrīta. Faktiski 2009. un 2010. gadā 14 ASV štati aizliedza zivju pedikīru, jo bija bažas par ar tiem saistītajiem iespējamiem veselības apdraudējumiem.
Vides aizstāvji arī apšauba šajos pedikīros izmantoto zivju labklājību. Viņi skaidro, ka savā dabiskajā vidē Garra rufa, visticamāk, barojas ar mirušo ādu tikai tad, ja nav pieejams normāls barības avots. Ļaujot zivīm baroties tikai ar mirušo ādu, salonu īpašnieki var liegt tām pienācīgu uzturu. Turklāt apstrādes laikā zivis var uzņemt toksiskas vielas, piemēram, nagu laku. Visbeidzot, daži nelabvēļi vienkārši iebilst, ka jēdziens ļaut zivīm baroties uz ādas ir satraucošs un nevajadzīgs.