Absolūta patiesība, ko dažreiz sauc par universālu patiesību, ir negrozāms un pastāvīgs fakts. Par absolūto patiesību jēdzienu — kas tās ir un vai tās pastāv — ir apspriestas daudzas dažādas cilvēku grupas. Filozofi ir bristuši absolūtās patiesības definēšanas muļķos tūkstošiem gadu. Alternatīvi, daudzi tic relatīvām patiesībām, kur fakti var atšķirties atkarībā no apstākļiem.
Ir grūti atspēkot absolūtās patiesības jēdzienu, jo apgalvojums, ka absolūtas patiesības nav – ka absolūta patiesība neeksistē – pati par sevi ir absolūta patiesība. Var teikt: “Pēc tā, ko es zinu, es uzskatu, ka nav absolūtas patiesības.” Tomēr šī ir neskaidra teritorija.
Ir dažas lietas, par kurām mēs visi piekrītam, ka tās ir pilnīgi patiesas, taču tās ir atkarīgas no vienošanās definīcijā. Ņemiet, piemēram, gadījumu, kad cilvēka mājā ir kaķis. Acīmredzot neviens nepiekristu, ka šis kaķis “bija jaukākais kaķis pasaulē”. Tomēr lielākā daļa cilvēku piekristu, ņemot vērā pierādījumus, ka konkrētajā brīdī mājā bija kaķis. Daži varētu strīdēties par to, ka cilvēki var atšķirīgi definēt vārdu “kaķis”; tas ir, daži varētu neaprakstīt lauvu mājā kā “kaķi mājā”.
Cilvēki bieži meklē zinātni, lai noteiktu, vai kaut kas ir absolūta patiesība, taču zinātne tiecas izvairīties no absolūtisma. Pat tad, ja zinātnieki pamatoti tic kādam skaidrojumam, tas bieži tiek formulēts kā teorija vai pierādījumi. Tomēr, virzoties uz priekšu zinātnē, mēs bieži atspēkojam pierādījumus. Tomēr daudz pierādījumu par kādu tēmu padara to ticamāku, bet nepadara to absolūtu patiesību.
Daudzas reliģijas satur absolūtas patiesības. Piemēram, kristietis varētu teikt: “Es zinu, ka Jēzus Kristus ir mans Kungs un Glābējs. Sekojot viņa mācībām, es dzīvošu debesīs, kad nomiršu. Kristietim tā var būt absolūta patiesība. Šī apgalvojuma uzspiešana citiem ir vieta, kur šī absolūtā patiesība kristietim tiek apspriesta. Lai gan daudzi var piekrist tam, ka kristietis pilnībā tic, ka Jēzus ir viņa Kungs, maz ticams, ka viņi piekritīs, ka Jēzus ir ikviena Kungs, ir absolūta patiesība. Ja cilvēka absolūtā patiesība tiek attiecināta uz visām pārējām, to var uzskatīt par filozofisku izslēgšanas apgalvojumu. Tie, kas neatbalsta cita absolūto patiesību, tiek vai nu nožēloti, vai uzbrūk.
Tomēr pareizi funkcionējošas sabiedrības un kopienas bieži paļaujas uz noteiktām patiesībām, par kurām ir panākta vienošanās. Piemēram, ASV izvarošanu un slepkavību uzskata par noziegumiem un izmanto valodu, lai definētu izvarošanu un slepkavību. Ja sabiedrība nespēj definēt šādus terminus un vienoties par to definīciju, tas var izraisīt haosu.
Tādējādi, lai gan absolūtas patiesības var būt grūti iegūt un grūti vienoties, parasti ir nepieciešams zināms patiesību daudzums, lai sabiedrība pareizi funkcionētu. Tas, vai šīs patiesības ir absolūtas vai universālas, ir apspriests un, iespējams, turpināsies.