Apgrozāmo instrumentu likums ir īpašu finanšu definīciju akts, kas tika pieņemts Indijā 1881. gadā. Tas galvenokārt atšķiras ar trīs tirgojamo instrumentu veidiem: čeku, parādzīmi un vekseli. Tas ir gan civiltiesību, gan krimināltiesību pamats un atsauce attiecībā uz visu pušu saistībām, kas noslēgtas netiešā vai faktiskā līgumā par naudas atlīdzības apmaiņu pret precēm un/vai pakalpojumiem. Tas tika pieņemts laikā, kad Indija bija Lielbritānijas monarhijas kolonija, un šim tiesību aktam bija nepieciešamas gandrīz divas desmitgades ilgas juridiskas komisijas, lai beidzot kļūtu par pieņemtu likumprojektu un ieviestu parastās tiesības.
1988. gadā visu pušu pienākumi tika pievienoti grozījumos Apgrozāmo instrumentu likumā, lai segtu sodus par negodīgiem čekiem, un tas lielā mērā nosvērās par labu čeka turētājam. 2002. gadā Apgrozāmo instrumentu likums tika vēlreiz grozīts, lai iekļautu ne tikai elektronisko čeku un saīsināto elektronisko čeku pieņemšanas definīcijas, bet arī lai novērstu dažas nepilnības. Sliktā čeka turētājam nebija citas iespējas iekasēt, kā tikai iesniegt prasību civiltiesā, kas ir ilgstošs process, taču 2002. gada grozījumi pārcēla vēršanos krimināltiesās. Noteikumi par sodu par čeku līdz pat diviem gadiem brīvības atņemšanu, naudas sodu dubultā čekas apmērā vai abus, izraisīja krasu likuma piemērošanas nepieciešamības samazināšanos.
Apgrozāmo instrumentu likums regulē darījumus, kas ietekmē cilvēku un uzņēmumu dzīvi visā pasaulē, kad tie iesaistās jebkāda veida naudas darījumos, kas saistīti ar čeku izsniegšanu un pieņemšanu. Tas nosaka, ka čeks ir vekseļa veids. Arī čeki saskaņā ar šo likumu ir brīvi nododami un uz tiem attiecas īpašumtiesības uz saņēmēju, un turētājam ir noteikti pieņēmumi, saskaņā ar kuriem var iesniegt prasību tiesā, ja čeks ir negodīgs, izņemot gadījumus, kad čeks ir iegūts no likumīgā īpašnieka ar jebkādu nodarījuma vai krāpšanas veids. Aktā ir noteikti arī emitentes bankas pienākumi un saistības.
Parādzīme ir definēta arī Apgrozāmo instrumentu likumā, kā arī tas, kā tas tiek atšķirts no vekseļa. Būtiskā atšķirība ir tāda, ka vekselis ir solījums maksāt, nevis prasība maksāt. Papildu definīcijas ir tirgojamā instrumenta saistību spējas, derīga akcepta pamatprincipi, kā aprēķināt termiņu un kā rīkoties tirgojamā instrumenta zaudēšanas gadījumā. Tiek segtas arī viltošanas sekas un atbildības atbrīvošana no viltotiem instrumentiem. Kā īpašumtiesību nesējs tirgojami instrumenti ir metode, ar kuru tiek veikts maksājums un izpildīts jebkādas uzņēmējdarbības saistības.