Ja liela korporācija novirza līdzekļus, kas virza darba kārtību caur organizāciju, kas, šķiet, ir iedzīvotāju grupa, to sauc par astroturfingu, atsaucoties uz viltotas zāles zīmolu, ko izmanto visās ASV. Astroturfinga piemēri ir dažādi: uzņēmums, piemēram, var izmantot shill, lai ievietotu ziņojumus tīmekļa ziņojumu dēļos. Citos gadījumos liela korporācija var finansēt grupu, kas šķiet neatkarīga no mātesuzņēmuma, un tāpēc tā it kā sniedz skaidru un objektīvu informāciju. Šķiet, ka šo terminu ir ieviesis senators Loids Bentsens, Teksasas demokrāts, kurš ir iestājies pret astroturfingu.
Vietējā organizēšana ir politiska organizēšana ļoti lokalizētā līmenī. Lielākajai daļai vietējo grupu ir ierobežots budžets, ko papildina dalībnieku un līdzekļu vākšanas partiju ziedojumi. Pamata organizācija smagi strādā, lai izglītotu sabiedrību un veicinātu konkrētus ideālus: piemēram, parādot cilvēkiem, kāpēc kailcirte ir kaitīga vai kāpēc viņiem būtu jārūpējas par sliktiem darba apstākļiem citās valstīs. Daudzas vietējās organizācijas koncentrējas uz tādiem sociāliem mērķiem kā vide, dzīves apstākļu uzlabošana, pilsoņu tiesības un veselības aprūpes atbalstīšana visiem. Lielākā daļa vietējo organizāciju atrodas politiskā spektra kreisajā pusē, un tās ir vērstas uz cilvēku izglītošanu, lai palīdzētu viņiem izdarīt apzinātu izvēli, kā arī informētu sabiedrību par satraucošiem jautājumiem.
Astroturfing tiek smagi kritizēts no vietējā līmeņa organizētāju kopienas, jo tas var būt ļoti maldinošs. Patērētāji, kuri nav uzmanīgi pret savas informācijas avotiem, var likt domāt, ka astroturf grupa sniedz līdzsvarotu un noderīgu informāciju par strīdīgu tēmu. Turklāt astroturfinga organizācijas parasti var atļauties tērēt daudz naudas, izliekot stendus un pērkot drukas reklāmas lielākajās publikācijās. Rezultātā viņi daudz vairāk spēj popularizēt savu viedokli nekā tautas grupas.
Lai gan astroturfings nav nelikumīgs, tas tiek apšaubīts kā ētiska prakse. Daudzi uzņēmumi var iegūt daudz naudas, veicot astroturfing, kas varētu būt lobēšana pret konkrēta likumprojekta pieņemšanu, noraidot bažas par vidi vai bažām par sabiedrības veselību un izglītību. Piemēram, kad zāļu kompānija tieši lobē pret likumprojektu, likumdevēji, ārsti un patērētāji var skaidri redzēt, kas veic lobēšanu, un ņemt to vērā, pārbaudot zāļu kompānijas izvirzītos argumentus. Ja zāļu uzņēmums nodibina grupu ar nosaukumu “Par artrīta informētību norūpējušies pilsoņi” un lobē šo grupu, likumdevēji, ārsti un citi pilsoņi nezinās par grupas popularizēto slēpto programmu.
Papildus runāšanai par astroturfingu, vietējās organizācijas ir arī veikušas pasākumus, lai to apkarotu. Ja grupa ir publiska, viņi iegūst finanšu uzskaiti un cenšas iegūt informāciju par valdes locekļiem. Pamata organizācijas arī atklās grupas, kas, kā zināms, ir astroturf organizācijas. Lielākā daļa vietējo grupu neiebilst pret argumentu uzklausīšanu no otras puses: viņi vienkārši iebilst pret to, ka nav atklāti par organizācijas informācijas avotu, naudu un ideāliem.