Atgriezts čeks ir čeks, kuru banka atdod, jo čeka autoram nav pietiekami daudz līdzekļu depozītā. Šī sarunvaloda attiecas uz faktu, ka čeks tiek “atpelts” no bankas; šādas pārbaudes sauc arī par “gumijas čekiem”. Amerikas Savienotajās Valstīs izmaiņas čeku apstrādes veidā ir palielinājušas čeku atlēcienu iespējamību, jo čeku rakstītāji vairs nevar paļauties uz tā saukto “pludināto informāciju”.
Kad kāds izraksta čeku kādam citam vai uzņēmumam, šī persona savukārt iemaksā čeku bankā. Kad banka apstrādā noguldītos čekus, tā konsultējas ar izdevējbanku, lai pārliecinātos, ka čeka autoram ir pietiekami daudz naudas, lai par to samaksātu. Ja finansējums čekam ir pietiekams, depozīts tiek pārskaitīts, un līdzekļi tiek pārskaitīti no autora konta uz saņēmēja kontu. Ja līdzekļu nepietiek, apstrādātāja banka atdod čeku atpakaļ personai, kura mēģināja to iemaksāt, lai viņš zinātu, ka depozīts nav iemaksāts.
Tā kā čekiem ir pievienots daudz dokumentu, bankas parasti iekasē maksu par to apstrādi. Šī maksa var tikt piemērota personai, kura mēģina iemaksāt čeku, vai personai, kura izrakstīja čeku. Dažos gadījumos banka sedz atlēkušo čeku un pēc tam iekasē maksu no autora par līdzekļu starpības segšanu. Parasti, ja čeks tiek atgriezts fiziskai personai vai uzņēmumam, pret autoru tiek veiktas darbības, lai atgūtu līdzekļus, jo, iespējams, autors jau ir izbaudījis pakalpojumu, par kuru bija jāmaksā par atgriezto čeku.
Dažos reģionos cilvēki apzināti raksta čekus, kas varētu atlēkt, paļaujoties uz jēdzienu, kas pazīstams kā “pludiņš”. Float pieņem, ka čeka apstrāde prasīs vairākas dienas, un šajā laikā čeka autors varētu savākt un noguldīt līdzekļus, kas nepieciešami, lai segtu čeku. Šāda prakse nav ieteicama, jo daudzas bankas tagad izmanto momentāno apstrādi, un tādā gadījumā īslaicīgs līdzekļu trūkums varētu būt nopietna problēma.
Lielākā daļa cilvēku cenšas izvairīties no atlēciena čeka ģenerēšanas, jo tas var slikti atspoguļot kredītvēsturi, un atkārtotas atlēkušās pārbaudes var izraisīt to, ka konkrēts uzņēmums tiek iekļauts melnajā sarakstā. Piemēram, namīpašnieki nākotnē var pieprasīt īres maksu skaidras naudas vai naudas pārvedumu veidā, ja īrnieks izraksta sliktu čeku. Maksa par atlēkušajiem čekiem var arī pieaugt pārsteidzoši ātri, un autors var būt atbildīgs par noziedzīgu darbību, kas veikta čeka pilnvarotā vārdā.