Bioētikas komiteja ir personu grupa, kas darbojas kā padomdevēja komiteja jautājumos, kas saistīti ar bioētiku. Bioētikas komitejas locekļi var būt no dažādām vidēm, un daudzveidība faktiski tiek veicināta, lai nodrošinātu, ka, izvērtējot komitejai iesniegtos jautājumus, tiek ņemtas vērā daudzas perspektīvas. Pati bioētika apvieno medicīnu, ētiku, tiesības, filozofiju, teoloģiju, politiku un daudzus citus jautājumus, un bioētikas komitejas locekļu vidū var būt ārsti, juristi, bioētikas speciālisti, medicīnas pētnieki, reliģiskās amatpersonas un daudzi citi.
Iestādēs, kurās veic pētījumus, bioētikas komiteja ir atbildīga par ierosināto pētniecības pasākumu izvērtēšanu un apstiprināšanu, izmaiņu ieteikšanu vai noraidīšanu. Bioētikas komitejas tika izveidotas daļēji, reaģējot uz sabiedrības sašutumu par ētikas pārkāpumiem eksperimentos, piemēram, Tuskegee sifilisa eksperimentu vai vieglprātīgus eksperimentus ar dzīvniekiem, kas nepievienoja kopējo zinātnisko zināšanu kopumu.
Kad pētījuma priekšlikums tiek iesniegts bioētikas komitejā, locekļi izvērtē priekšlikumu, nosakot, kas ar pētījumu būtu jāpaveic, vai tas dos ieguldījumu jomai, vai tas ir nepieciešams un kā tas tiks veikts. Komiteja izvērtēs ētikas jautājumus, izlemjot, vai eksperimenta iespējamās ētiskās izmaksas un riski ir ieguvumu vērti. Tie arī nosaka, vai pētījums atbilst institucionālajām pētniecības vadlīnijām, un lielākā daļa bioētikas komiteju piedalās arī institucionālās politikas formulēšanas procesā.
Valdības aģentūras izmanto arī bioētikas komitejas, izmantojot šādas komitejas, lai paplašinātu debates par medicīnas un ētikas jautājumiem. Šādas komitejas locekļi var palīdzēt politikas formulēšanā, sniegt konsultācijas par konkrētiem juridiskiem gadījumiem, kas rada bažas, un tā tālāk.
Zinātne attīstās ar ātrumu, kas bieži pārsniedz ātrumu, kādā cilvēki domā par ētiku un ētikas jautājumiem. Piemēram, pētnieki pētīja cilmes šūnas un to potenciālu, pirms ētikas speciālisti runāja par darba ar cilmes šūnām ētiskajām sekām un par to, kāda veida bažas varētu pamatoti veicināt politiku, kas nosaka vai ierobežo šādus pētījumus. Tāpat dzīvību uzturošu tehnoloģiju attīstība pārsteidza daudzus ētikas speciālistus, kuri iepriekš nebija iztēlojušies, kā dzīvība var tikt uzturēta, un nebija apsvēruši ētiskos jautājumus, kas saistīti ar tādām tēmām kā cilvēku noturēšana komā uz nenoteiktu laiku. Orgānu ziedošana ir bijusi vēl viena pretrunīga tēma bioētikas jomā, kā arī tādas tēmas kā pareizi ārstēšanas protokoli transdzimuma bērniem, medicīniskā šķirošana ārkārtas situācijās un eitanāzija.
Šis lauks var būt strīdīgs. Ētika ir izaicinoša joma, un viens no iemesliem, kādēļ bioētikas komitejā tiek pārstāvēti dažādi viedokļi, ir mēģināt apsvērt visus debašu aspektus. Tomēr šādu komiteju pieņemtie lēmumi ne vienmēr ir vispārēji pieņemti, un komitejas var pat mainīt savas domas nākotnē, saņemot jaunu informāciju.