Kas ir Coverture?

Vēsturiski slēpšana bija juridiska doktrīna, kas attiecās uz sieviešu īpašuma tiesībām pēc laulībām. Saskaņā ar slēptās doktrīnas sievietēm, kuras bija precējušās, nebija tiesību piederēt nekāda veida īpašumiem. Tā vietā jebkurš īpašums, kas piederēja vai mantoja vienai sievietei, pēc laulībām kļuva par viņas vīra īpašumu.
Kā prakse, slēpšana kļuva populāra Anglijā viduslaikos un izplatījās dažādās Anglijas kolonijās. Segums joprojām bija juridiskais standarts līdz deviņpadsmitā gadsimta beigām, kad sieviešu tiesību aktīvisti uzstāja uz īpašuma tiesību reformu. Viens no šajā laikā veiktajiem reformas pasākumiem bija privāto pārbaužu veikšana, kad precētai sievietei, kas pārdod savu īpašumu, tika lūgts ierasties tiesā, lai pārbaudītu, vai viņas vīrs nespiež viņu pārdot pret viņas gribu.

Slēpšanas etimoloģijas izcelsme ir franču valodā. Angļu parastās tiesības noteica, ka viena sieviete ir pazīstama kā feme sole, kas bija aptuvens tulkojums no franču valodas femme seule jeb viena sieviete. Pēc laulībām sieviete kļuva pazīstama kā feme covert, no franču femme couverte, kas burtiski nozīmēja “apsegta sieviete”.

Sieviešu mēlei bija atļauts turēt privātīpašumu un pašai pieņemt lēmumus par jebkuru īpašumā esošo īpašumu. Viņa varēja arī mantot īpašumu uz sava vārda un slēgt līgumus. Tas ļāva vienai sievietei iegūt darbu, nopelnīt algu un paturēt šo algu kā savu.

Turpretim slēptā sieviete saskaņā ar aizseguma likumiem netika uzskatīta par atsevišķu personu no viņas vīra, padarot jebkuru īpašumu, kas pieder vienai no viņām, piederot abiem. Precētām sievietēm pirms jebkādu dokumentu, tostarp darba līgumu, parakstīšanas bija jāsaņem sava vīra atļauja. Sievietēm, kurām tika dota atļauja strādāt, bieži vien algas tika nodotas tieši viņu vīram.

Tomēr sievietēm saskaņā ar likumu bija dažas ierobežotas tiesības. Amerikas Savienotajās Valstīs precētai sievietei pēc vīra nāves bija tiesības saņemt vienu trešdaļu no sava vīra mantojuma, ko viņa dēvēja par viņas “īpašnieci”. Šis likums padarīja neiespējamu vīram bez sievas piekrišanas pārdot kādu savu personīgo īpašumu. Ja vīrs būtu veicis pārdošanu bez atbilstošiem parakstiem, viņa sieva pēc viņa nāves būtu varējusi to atzīt par nelikumīgu pārdošanu un īpašumu atdot.

Aizsegumam bija arī citas juridiskas sekas sievietēm. Tā kā sievietes juridiski tika uzskatītas tikai par vīra pagarinājumiem, viņām nebija atļauts liecināt par vai pret viņām. Turklāt, ja tika konstatēta precēta sieviete, kas pārkāpj likumu, viņai bija maza personiska atbildība, jo parasti tika pieņemts, ka viņa pilda vīra pavēles. Viņas vārdā viņam tika piešķirtas jebkādas kompensācijas.