Daniels Levins ir bijušais Amerikas Savienoto Valstu ģenerālprokurora palīgs, kurš pievērsa uzmanību 2004. gadā, kad viņš runāja par spīdzināšanas problēmu, jo īpaši praksi, kas pazīstama kā ūdenslīde. Levina atklātie komentāri par šo jautājumu galu galā noveda pie viņa atstāšanas, izraisot plaši izplatītus sabiedrības komentārus par amerikāņu nostāju pret spīdzināšanu. Daudzi aktīvisti uzskata, ka Levins tika negodīgi atlaists, mēģinot apspiest viņa politiskos uzskatus.
Levins sāka strādāt par ģenerālprokurora palīgu 2004. gadā, un drīz pēc stāšanās amatā viņš ieinteresējās par oficiālās administrācijas nostāju spīdzināšanas jautājumā. Savas darbības laikā viņš pētīja dažādas spīdzināšanas un pratināšanas metodes un pat pats izgāja ūdenslīdēju, lai saprastu, kāda ir šī prakse. Šajā pratināšanas taktikā, kas pazīstama arī kā “imitēta noslīkšana”, ieslodzītais tiek izklāts uz dēļa, kamēr viņam virs galvas tiek liets ūdens, imitējot noslīkšanas pieredzi. Pārrunājot šo praksi pēc savas pieredzes, Daniels Levins sacīja, ka, lai gan zināja, ka viņam neļaus noslīkt, viņš ir ārkārtīgi emocionālā pārdzīvojumā.
2004. gada decembrī Daniels Levins izdeva piezīmi, kas bija tiešā pretrunā ar Jay Bybee 2002. gada piezīmi, kurā tika attaisnota spīdzināšanas izmantošana noteiktos apstākļos. Levins uzskatīja, ka taktika, piemēram, braukšana ar ūdens dēli, tiktu uzskatīta par pieņemamu tikai ļoti ierobežotās un cieši uzraudzītās situācijās, un norādīja, ka skaidru vadlīniju trūkums par ūdens braukšanu ir nopietna problēma. Toreizējais ģenerālprokurors Alberto Gonzaless lika Levinam pielāgot piezīmes saturu un galu galā atlaida Levinu, pirms viņam bija iespēja uzrakstīt un publicēt otru, stingrāk formulētu piezīmi.
Ja Danielam Levinam būtu dota iespēja uzrakstīt otru piezīmi, piezīmē, iespējams, būtu ietverts ieteikums par tiešu ūdens braukšanas aizliegumu, jo Levins šo praksi definēja kā spīdzināšanu. Tas būtu tiešā pretrunā ar prezidenta administrācijas paziņojumiem, kas norādīja, ka ASV nepraktizē spīdzināšanu kā pratināšanas taktiku, un tas acīmredzot būtu bijis pazemojuma avots vairākiem valdības vadītājiem.
Lai gan Daniels Levins nav viena no plašāk zināmajām figūrām Amerikas politikā, viņam dažkārt tiek piedēvēts lielākas sabiedrības uzmanības pievēršana ūdenslīdēšanas problēmai, un aktīvisti norāda, ka viņa apņēmīgā pretošanās šai praksei bija godīguma pazīme. Levins, iespējams, ir zaudējis darbu šīs problēmas dēļ, taču putekļi atklāja nopietnas problēmas prezidenta administrācijā, liekot dažiem pilsoņiem aizdomāties, cik plaši izplatītas ir tādas prakses kā ūdenslīdēšana Amerikas ieslodzīto nometnēs un cietumos.