Kas ir dažādības jurisdikcija?

Dažādības jurisdikcija attiecas uz situāciju, kurā Amerikas Savienoto Valstu federālajai tiesai ir piešķirtas tiesības izlemt lietu, kas parasti tiktu izskatīta štata tiesā. Tiesas nevar vienkārši noteikt katras potenciālās personas likteni, un tiesas nevar izlemt vai izlemt katru atsevišķu lietu. Lai tiesai būtu tiesības izlemt lietu, tai ir jābūt tiesībām to darīt, pamatojoties uz jurisdikciju.

Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju federālajai valdībai, tostarp federālajai tiesu sistēmai, ir tiesības tikai pār tiem jautājumiem, kas uzskaitīti konstitūcijā. Visas pārējās pilnvaras ir atstātas valstīm. Tāpēc federālās tiesas ir ierobežotas jurisdikcijas tiesas.

Ir divi veidi, kā federālajai tiesai var būt tiesības izskatīt lietu. Pirmais veids ir saskaņā ar sākotnējo jurisdikciju. Otrais veids ir dažādības jurisdikcija.
Federālajai tiesai ir primārā vai sākotnējā jurisdikcija, ja lieta izriet no federālajiem likumiem. Citiem vārdiem sakot, ja persona iesūdz tiesā, pamatojoties uz ASV konstitūciju vai federālajiem tiesību aktiem, piemēram, 1964. gada Civiltiesību likuma VII sadaļu, tad federālajai tiesai ir jurisdikcija, jo tiek izvirzīts federāls jautājums. Dažreiz federālajai tiesai ir vienlaicīga jurisdikcija ar štatu šāda veida lietās, kas nozīmē, ka jautājumu var izlemt vai nu štata tiesa, vai federālā tiesa. Citos gadījumos, piemēram, konstitucionālās lietās vai nodokļu vai bankrota lietās, federālajai tiesai ir ekskluzīva jurisdikcija.

No otras puses, dažādības jurisdikcija ļauj federālajai tiesai izskatīt lietu, kas parasti tiktu izskatīta valsts tiesā. Dažādības jurisdikcija pastāv, ja pusēm no divām dažādām valstīm ir strīds tiesā. Turklāt strīdam ir jābūt vairāk nekā 10,000 XNUMX ASV dolāru (USD) vai vairāk. Šis naudas slieksnis tiek saukts par strīdīgo summu.

Federālie civilprocesa noteikumi pieļauj dažādības jurisdikciju, pamatojoties uz pārliecību, ka valsts tiesa būtu neobjektīva pret saviem pilsoņiem. Dažādības jurisdikcija attiecas ne tikai uz dažādu valstu pilsoņiem, bet arī uz vienas valsts pilsoņiem, kurā viena persona ir rezidents, bet otra – ārvalstnieks. Tiek piemērota tāda pati summa strīdos.

Ja pastāv dažādības jurisdikcija, prasītājs var iesniegt lietu federālajā tiesā, taču viņam tas nav jādara. Atbildētājs var arī pieprasīt lietas pārcelšanu uz federālo tiesu, ja prasītājs to iesniedz štata tiesā, bet viņam tas nav jādara. Termins “iepirkšanās forumā” dažkārt var tikt izmantots, ja viena vai otra puse īpaši nolemj ierosināt lietu tiesā, kura, viņaprāt, būs vislabvēlīgākā viņa pozīcijai.