Ecotage ir termins, ko lieto, lai apzīmētu tiešu darbību, kas veikta vides vārdā. Šis vārds ir jēdziens “sabotāža” un priedēklis “eko-”, un tas ir paredzēts, lai atdalītu ekotāžu no citām sabotāžas darbībām, kas varētu būt vērstas uz citu mērķu sasniegšanu. Daži cilvēki ekoloģisko izkopšanu dēvē arī par ekoaizsardzību vai pērtiķu raušanu. Aktivitātes pretinieki bieži to apzīmē ar ekoterorisma apzīmējumu. Viena no reprezentatīvajām grupām, kas nodarbojas ar lielu ekodārzu, ir Zemes atbrīvošanas fronte, radikāla organizācija, kas koncentrējas uz mēģinājumiem apturēt vides izmantošanu.
Ekotāžas jēdziens īpaši populārs kļuva pagājušā gadsimta 1970. gados, kad daudz populārāks kļuva radikāls aktīvisms un tieša darbība. Daudzi ekotāžas praktizētāji sāka ar tādām lietām kā pilsoniskā nepaklausība, bet vēlāk nolēma, ka derēs tikai tieša rīcība. Ekotāžas atbalstītāji apgalvo, ka tā ir ātra un efektīva metode, lai apturētu tādas lietas kā mežizstrāde, savukārt pilsoniskā nepaklausība, piemēram, koku sēšanās un mežizstrādes ceļu bloķēšana ir tikai īslaicīgs šķērslis. Oponenti saka, ka palikšana likuma robežās galu galā ir efektīvāka, jo tā ļauj abām jautājuma pusēm satikties pa vidu.
Ekotāžas aktu darbības joma atšķiras. 1975. gadā Edvards Abbejs uzrakstīja grāmatu The Monkeywrench Gang — it kā daiļliteratūras daļu par ekoloģisko apkopi ar diezgan detalizētām instrukcijām. Grāmatā aprakstītas tādas darbības kā cukura ievietošana gāzes tvertnēs, reklāmas stendu dedzināšana un aizsprostu spridzināšana, ilustrējot vēl dažus liela mēroga ekotelpas veidus. Visas ekotāžas darbības ir paredzētas, lai nodarītu ievērojamus īpašuma bojājumus, cerot ekonomiski sodīt vai kropļot cilvēkus un uzņēmumus, kas ļaunprātīgi izmanto vidi.
Teorētiski ekotāža ir nevardarbīga, jo tā nav paredzēta, lai izraisītu dzīvības zaudēšanu vai ievainojumus. Tomēr dažiem ekotāžas darbiem var būt letālas sekas. Piemēram, koku dzīšana var būt ļoti bīstama mežizstrādātājiem un dzirnavu strādniekiem, ja smaile netiek savlaicīgi noķerta. Arī būvniecības stadijā esošu dzīvojamo ēku dedzināšana ir potenciāli riskanta, jo uguns var izplatīties vai ievainot uz vietas esošos apsargus.
Vides kustības pretinieki uzskata, ka ekotāža galu galā grauj vides aizstāvju un vides grupu mērķus. Ekotage noteikti ir nelikumīga, un, lai gan tā nepārstāv visu vides kustību, to var izmantot miermīlīgu un likumpaklausīgu grupu darvošanai. Ekotāžas atbalstītāji norāda, ka dzīvība un vide kopumā ir daudz svarīgāka par īpašuma bojājumiem. Tāpat kā citas radikālas darbības, kas izriet no neapmierinātības ar parastākiem neapmierinātības paušanas līdzekļiem, ekotāža noteikti piesaista sabiedrības uzmanību.