Kas ir ekspansīva fiskālā politika?

Ir daudz dažādu teoriju, kas ekonomistiem un valdības finanšu ekspertiem ir jāņem vērā, ja ekonomika ilgstoši nonāk lejupslīdes stāvoklī. Daudzi eksperti uzskata, ka vienkāršie ekonomiskie piedāvājuma un pieprasījuma jēdzieni galu galā pārkārtosies un ekonomikas cikliskais raksturs nozīmē, ka galu galā notiks kursa maiņa. Citi apgalvo, ka valdības ir atbildīgas par iejaukšanos, kad viņu valstij ir finansiālas grūtības, un par agresīviem soļiem, lai situāciju mainītu. Šie cilvēki, visticamāk, iebilstu par ekspansīvu fiskālo politiku, lai aktīvi stimulētu ekonomiku.

Valdības izdevumi ir pirmais nozīmīgais instruments, ko izmanto ekspansīvas fiskālās politikas virzīšanai. Tas var izpausties kā izdevumu projekti, kas paredzēti uzņēmējdarbības sektoru veicināšanai, piemēram, valsts finansējums būvniecības projektiem vai citām uzņēmējdarbības iniciatīvām. Citi valdības līdzekļi var tikt tieši pie cilvēkiem sociālās apdrošināšanas programmu veidā, kas sniedz labumu nabadzīgajiem, slimajiem un citiem, kam visvairāk nepieciešams finansiāls atbalsts.

Nodokļu samazināšana parasti ir vēl viens nepieciešams solis, ko veic valdības, uzsākot ekspansīvu fiskālo politiku. Zemāki nodokļi, iespējams, stimulētu ekonomiku, ieliekot vairāk naudas cilvēku kabatās, tādējādi palielinot izdevumus un uzlabojot uzņēmējdarbības sektoru. Tas liktu darba devējiem pieņemt darbā vairāk cilvēku, lai neatpaliktu no pieaugošā pieprasījuma pēc viņu produktiem. Turklāt valdības var arī nodrošināt nodokļu atvieglojumus, lai uzlabotu dažus grūtībās esošos ekonomikas aspektus, piemēram, mājokļu pārdošanu vai mazo uzņēmumu dibināšanu.

Visas izmaksas, kas saistītas ar ekspansīvu fiskālo politiku, ir iemesls, ko tās nelabvēļi izmanto, lai iebilstu pret to. Piemēram, pieaugošie maksājumi vecāka gadagājuma cilvēkiem vai nabadzīgajiem cilvēkiem kādā brīdī ir jāmaksā, un šī samaksa var nākt augstāku nodokļu veidā. Tā kā tas tā ir, šī politika bieži nozīmē pašreizējo parādu dzēšanu, veidojot vēl lielākus parādus nākotnē. Atbalstītāji apgalvo, ka īslaicīgi lielāks deficīts varētu būt nepieciešams ļaunums, kad ekonomiskie apstākļi ir īpaši smagi.

SmartAsset.