Kādas ir fiskālās politikas sekas?

Fiskālā politika ir galvenais makroekonomikas politikas instruments, un to veido valdības izdevumi un nodokļu politika. Ja valsts izdevumi par precēm un pakalpojumiem palielinās vai nodokļu ieņēmumu iekasēšana samazinās, to sauc par ekspansīvu vai reflācijas nostāju. Lielākus nodokļus vai mazākus valdības izdevumus sauc par kontrakcijas politiku. Fiskālās politikas ietekme var būt neitrāla ieņēmumiem, kas nozīmē, ka jebkuras izmaiņas izdevumos līdzsvaro līdzvērtīgas un pretējas izmaiņas ieņēmumu iekasēšanā. Tomēr pat ar ieņēmumu neitrālu fiskālās politikas nostāju valdībai ir spēcīgs instruments, lai ietekmētu gan privātpersonas, gan uzņēmumus atkarībā no izdevumu veida vai veiktajām nodokļu politikas izmaiņām.

Ekspansīvas politikas rezultātā var rasties valsts budžeta deficīts, lai gan ne vienmēr. Ja ekonomika ir diezgan veselīga, kad izdevumi palielinās, jebkurš budžeta pārpalikums tiks samazināts, bet ne obligāti likvidēts. Sarūkošas politikas nostāja var radīt budžeta pārpalikumu, īpaši, ja budžets jau ir sabalansēts. Tomēr ietekme uz budžeta deficītu jebkurā gadījumā ir atkarīga no sākotnējā budžeta, kā arī no fiskālās politikas izmaiņu apjoma un virziena.

Kad valdība palielina izdevumus, nemainot nodokļu politiku, kopējais pieprasījums mainās. Tā ir ekspansīva politika, kas rada augstāku iekšzemes kopproduktu (IKP) un augstāku nodarbinātības un produkcijas līmeni tajās ekonomikas nozarēs, kurās valdība tērē. Parasti galvenie saņēmēji ir aizsardzības nozare un saistītie piegādātāji. Fiskālā politika rada papildu ietekmi, jo darbinieki šajās nozarēs tērē vairāk, palielinot pārdošanas apjomu un pieņemšanu darbā visās ekonomikas jomās.

Ja valdība pazeminās nodokļus, vienlaikus saglabājot nemainīgus izdevumus, atkarībā no tā, kāda veida nodokļi ir pazemināti, mainīsies kopējais pieprasījums vai piedāvājums. Pazeminot algas nodokļus un iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes, patērētājiem būs vairāk ienākumu, ko tērēt visu veidu precēm un pakalpojumiem, tādējādi palielinot kopējo pieprasījumu. Ja uzņēmumu ienākuma nodokļa likmes tiks pazeminātas, uzņēmumi, visticamāk, paplašināsies un pieņems darbā vairāk darbinieku, palielinot kopējo piedāvājumu, jo tiek ražots vairāk preču. Šiem darbiniekiem palielinot savu preču un pakalpojumu patēriņu, palielinās arī kopējais pieprasījums, kā rezultātā palielinās gan IKP, gan cenas.

Ja ekonomikā ir lejupslīde, fiskālās politikas ekspansīvā ietekme var atgriezt bezdarbniekus darbā, maz vai nemaz neietekmējot procentu likmes vai inflāciju. Tomēr, ja ekonomika ir spēcīga vai bezdarba līmenis ir zems, palielināti valdības izdevumi var izraisīt ekonomikas pārkaršanu, sasprindzinot ražošanas jaudu vai liekot pieaugt algām, lai aizpildītu brīvās darba vietas, kā rezultātā var rasties inflācija un augstākas procentu likmes. To sauc par izspiešanu, kurā valdības izdevumi izspiež privātos izdevumus un ieguldījumus augstāku cenu un procentu likmju dēļ. Inflācijas ekonomikā valdība bieži mēģina izmantot fiskālo politiku, lai pazeminātu cenas, samazinot savus izdevumus vai paaugstinot nodokļu likmes.

Fiskālo politiku var ļoti precīzi pielāgot, mērķējot uz konkrētiem uzņēmumiem, personām vai uzvedību. Piemēram, lai stimulētu mājokļu tirgu, valdība var izvēlēties piešķirt lielas nodokļu atlaides cilvēkiem, kuri iegādājas māju. Lai palielinātu investīcijas lauksaimniecībā, pozitīva ietekme būs zemu nodokļu likmju ieviešanai lauksaimniekiem un lauksaimniecības uzņēmumiem. Un otrādi, valdības var aplikt ar nodokli nevēlamu rīcību, piemēram, paaugstinātas nodokļu likmes noteiktiem uzņēmumiem vai precēm, piemēram, cigaretēm vai alkoholam.

Vēl viena fiskālās politikas ietekme ir kopējā pieprasījuma sastāvā. IKP sastāv no valdības izdevumiem, uzņēmumu izdevumiem, individuālā patēriņa un neto eksporta. Tēriņu palielināšanas fiskālā politika var radīt lielāku valsts izdevumu procentuālo daļu no IKP. Mērķtiecīgas nodokļu politikas izmaiņas mainīs uzņēmumu vai privātpersonu tēriņiem attiecināmās produkcijas īpatsvaru.

Viena no galvenajām fiskālās politikas ietekmes problēmām ir nobīde no politikas izmaiņu ieviešanas līdz brīdim, kad indivīdi vai uzņēmumi maina savu uzvedību, un sekundārā nobīde, līdz uzvedības izmaiņas ietekmē ekonomiku. Ja tiek uzskatīts, ka politikas izmaiņas ir īslaicīgas, ne uzņēmumi, ne privātpersonas nevar mainīties. Tomēr īpašu nodokļu atvieglojumu gadījumā gan cilvēki, gan uzņēmumi mēdz rīkoties nekavējoties, lai izmantotu īslaicīgas izmaiņas.

SmartAsset.