Ex delicto ir latīņu termins, kas tiek tulkots kā “no nepareiza”, ko izmanto juristu aprindās, lai apzīmētu kaut ko, kas notiek nelikumīgas darbības dēļ. Cilvēki var celt prasību ex delicto, prasību tiesā pret personu, kas izdara pārkāpumu, lai saņemtu zaudējumu atlīdzību un citu kompensāciju. Šis termins netiek plaši izmantots visā pasaulē, un tā lietošanā ir dažas atšķirīgas konvencijas.
Vēsturiski šis termins attiecās gan uz civiliem, gan krimināliem pārkāpumiem. Civillikums, kas pazīstams arī kā delikts, ietver jebkuru situāciju, kad persona piedzīvo zaudējumus, jo cita persona nepilda juridiskos pienākumus. Tas ietver visu, sākot no līguma pārkāpšanas līdz traumām, kas gūtas autoavārijā ar neuzmanīgu vadītāju. Noziedzīgi pārkāpumi ir likumu pārkāpumi, kuru mērķis ir uzturēt sabiedrisko kārtību. Starptautiskajās tiesībās “ex delicto” joprojām var lietot abās nozīmēs.
Citos reģionos šis termins attiecas tikai uz pārkāpumiem. “Ex delicto” īpaši bieži tiek lietots līgumtiesībās, lai nošķirtu zaudējumus, kas radušies līguma pārkāpumu dēļ, no juridisko darbību rezultātiem, kas veiktas ar līguma juridisko kompetenci, kas pazīstama kā ex contractu. Līgumtiesības var kļūt ārkārtīgi sarežģītas, un ir svarīgi nošķirt dažāda veida situācijas, kas var rasties juridiska līguma gaitā, jo tas var atšķirties starp tiesvedību un nespēju vērsties tiesā.
Ja lieta tiek uzskatīta par ex delicto, tas norāda, ka kādai personai vai organizācijai ir nodarīti zaudējumi kādas citas personas darbību rezultātā. Tas var ietvert fiziskus, finansiālus un emocionālus zaudējumus. Ja personu, kas veic darbības, var identificēt, šī persona var būt neaizsargāta, lai atbilstu. Personas ir iespējams saukt pie kriminālatbildības par noziedzīgām darbībām, kā arī iesūdzēt civiltiesā par zaudējumu atlīdzināšanu, kā tas redzams, kad slepkavas tiek notiesātas krimināltiesā un civiltiesā piespriests atlīdzināt cietušā ģimenei zaudējumus.
Latīņu valodas lietojums juridiskajā žargonā ir diskusiju temats dažās juridiskās kopienas jomās. Daži cilvēki uzskata, ka būtu pakāpeniski jāatsakās no latīņu valodas, lai padarītu juridisko aprindu lietoto valodu legalese vieglāk saprotamu. Citi norāda, ka latīņu valodai tiesību vēsturē ir liela nozīme un ka latīņu terminu aizstāšana ar vienkāršu valodu būtu lāča pakalpojums juridiskajai profesijai.