Kas ir globālais rīstīšanās noteikums?

Oficiāli Global Gag Rule ir pazīstams kā Mehiko politika. Tas ir nosaukts pilsētas vārdā, kur 1984. gadā to pirmo reizi paziņoja toreizējais prezidents Ronalds Reigans Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskajā konferencē par iedzīvotājiem. Populārais termins “Gag Rule” ir atsauce uz faktu, ka Mehiko politika iejaucas vārda brīvībā, uzliekot par pienākumu organizācijām, kuras saņem Amerikas palīdzību, atturēties no abortu apspriešanas, apsverot ģimenes plānošanas iespējas. 1993. gadā prezidents Viljams Džefersons Klintons atcēla Mehiko politiku, apgalvojot, ka tā ir pārāk ierobežojoša, taču 2001. gadā prezidents Džordžs Bušs šo atcelšanu atcēla.

Global Gag Rule tūlītēja ietekme bija piespiedu kārtā NVO izdarīt grūtu izvēli. Organizācijas varētu piekrist Gag Rule noteikumiem, bieži pārstrukturējot savas programmas, lai to pielāgotu, vai arī tās varētu noraidīt Globālo gag noteikumu, tādējādi zaudējot finansējumu un bieži vien ir spiestas slēgt vai ierobežot savu darbību, jo nespēj kompensēt. par iztrūkumu. Papildus vērtīgā finansējuma zaudēšanai šīs organizācijas zaudētu arī tehniskās zināšanas un ziedojumus, piemēram, prezervatīvus no Amerikas Savienotajām Valstīm.

Sievietēm globālajam gagšanas noteikumam ir būtiska ietekme. Ja nav piekļuves ģimenes plānošanai, sievietes nevar kontrolēt savu bērnu attālumu un skaitu. Viņiem var arī trūkt piekļuves pirmsdzemdību aprūpei un sieviešu veselības aprūpes programmām, kas var izraisīt bīstamus veselības stāvokļus, pirms tie kļūst nopietni. Nelegālie aborti apdraud arī sieviešu veselību, pakļaujot sievietes antisanitāriem un potenciāli bīstamiem apstākļiem.

Sabiedrības veselības aizstāvji ir arī nobažījušies par Gag Rule, jo piekļuves prezervatīviem un seksuālās izglītības trūkums padara kopienas neaizsargātas pret HIV/AIDS un citām STI. Nabadzīgākajiem iedzīvotājiem var trūkt pat elementāras izglītības un medicīniskās aprūpes, un šiem pilsoņiem šie pakalpojumi bieži vien ir vajadzīgi vairāk nekā jebkuram citam.

Gag noteikumos ir izņēmums attiecībā uz abortiem izvarošanas, incesta vai dzīvībai bīstamu medicīnisku stāvokļu rezultātā. Tomēr organizācijas, kas pieņem ārvalstu palīdzību, šādos gadījumos bieži atturas no abortu veikšanas vai ieteikuma, baidoties, ka tās varētu zaudēt finansējumu. Daudzi sabiedrības veselības aizstāvji baidās, ka šādi kompromisi, ko veselības aprūpes sniedzējiem uzspiež ar Globālo gagšanas noteikumu, ir ne tikai nepamatoti, bet arī potenciāli bīstami.