Ideāls tirgus ir jēdziens ekonomikā, galvenokārt neoklasicisma ekonomikā, kas attiecas uz tirgu ar tā saukto perfekto konkurenci, apstākļu kopumu, kurā nevienam tirgus dalībniekam nav tiesību ietekmēt to preču cenas, kuras tas pērk vai pārdod. Šādā tirgū piedāvājuma un pieprasījuma spēki radīs līdzsvaru, kurā katras preces piedāvājums un pieprasījums ir precīzi saskaņoti par esošo cenu. Patiesa ideāla konkurence var pastāvēt tikai tādos apstākļos, kas nav iespējami reālajā pasaulē, un tāpēc nav īsti ideālu tirgu. Šis jēdziens tiek izmantots ekonomikā, nevis lai aprakstītu situāciju reālajā pasaulē, bet gan kā konstrukts, lai vienkāršotu domas eksperimentus par to, kā ekonomika darbojas, un nodrošināt etalonu, ar kuru var salīdzināt reālos pasaules tirgus.
Ir svarīgi atzīmēt, ka ideāls tirgus un ideāla konkurence nav morāls spriedums. Tas, vai tirgus ir vai nav efektīvs, ir atsevišķs jautājums no šī tirgus procesu vai iznākuma taisnīguma vai vēlamības. Šajā kontekstā saukt kaut ko perfektu nozīmē, ka tas ir ideāls jēdziens, ko izmanto domu eksperimentu vai aprēķinu vienkāršošanai. Tas ir līdzīgs tādiem fizikas jēdzieniem kā perfekti stingrs ķermenis, kas nozīmē objektu, kuru pilnībā neietekmē pieliekot spēki un kas nekad nekādos apstākļos netiek deformēts, vai perfektu melnu ķermeni, kas attiecas uz objektu, kas pilnībā absorbē visu ienākošo elektromagnētisko starojumu. Nevienam reālam materiālam nav šādu īpašību, taču tos var izmantot kā mentālus konstruktus, lai domātu par zinātnes jomu.
Ideālam tirgum ir nepieciešami vairāki nosacījumi. Pircēju un pārdevēju skaits ir ārkārtīgi liels vai bezgalīgs, tādēļ nevienam tirgus dalībniekam nav iespējams ietekmēt tirgus cenas. Visas preces, ko pārdod katrā tirgū, ir pilnīgi viendabīgas no viena piegādātāja līdz nākamajam, un uzņēmumi var brīvi ienākt tirgū un iziet no tā. Visi ražotāji gūst normālu peļņu, kas nozīmē, ka viņu ieņēmumi ir vienādi ar alternatīvajām izmaksām. Turklāt visiem tirgus dalībniekiem ir nevainojama informācija par ekonomiskajiem faktoriem, kas attiecas uz viņu lēmumiem, un tiek pieņemts, ka viņi rīkojas racionāli, lai palielinātu savu lietderību. Visbeidzot, visas apmaiņas var veikt bez darījumu izmaksām, un visi ražošanas faktori — darbaspēks, kapitāls un dabas resursi — ir ideāli mobili un bez maksas var tikt novirzīti uz jauniem lietojumiem, reaģējot uz tirgus apstākļiem.
Ideāls tirgus rada situāciju, ko sauc par Pareto efektivitāti vai Pareto optimizāciju, kas nosaukta ekonomista Vilfredo Pareto vārdā. Tas nozīmē, ka nav iespējams mainīt preču sadalījumu, lai vienam cilvēkam būtu labāk, vienlaikus nepasliktinot nevienam. Tas ir tāpēc, ka ideālās konkurences radītajā līdzsvarā ir veiktas visas iespējamās abpusēji izdevīgās apmaiņas. Acīmredzot neviens faktiskais tirgus nav šāds, taču daudzi ekonomisti izmanto šo ideju kā veidu, lai izskaidrotu ekonomikas jēdzienus, vai tāpēc, ka izpēte, kā un kāpēc reāls tirgus atšķiras no ideāla tirgus, var palīdzēt izskaidrot tā darbību.
Ideālā tirgus un ideālas konkurences jēdzieni tiek plaši izmantoti mūsdienu neoklasicisma ekonomikā, kas ir dominējošā mūsdienu ekonomiskās domas skola, taču to loma un nozīme ekonomistu vidū tiek strīdēta. Daudzi ekonomisti šos jēdzienus uzskata par veidu, kā noteikt jomas, kurās tirgus procesus var uzlabot ar valdības iejaukšanos vai citām izmaiņām. Citi tos uzskata par noderīgu domu eksperimentu, kas palīdz izskaidrot ekonomiskos principus, bet apstrīd to vērtību kā ceļvedi, lai novērtētu reālo tirgu efektivitāti vai uzlabotu tos ar valdības politikas palīdzību, jo daudzi reālie tirgi darbojas labi, neskatoties uz to novirzi no tirgus modeļa. ideāla konkurence. Daži ekonomisti un ekonomiskās domas skolas pilnībā noraida ideālo tirgus modeli, parasti apgalvojot, ka modeļa pieņēmumos nav iekļauti faktori, kas ir pārāk būtiski, lai no tiem iztiktu, piemēram, nepilnīga informācija un tirgus procesu darbība laika gaitā.
SmartAsset.