Tiesvedība ir oficiāls rakstisks pieprasījums, kas iesniegts tiesai, lūdzot tai darīt kaut ko konkrētu. Pieprasījumu pagarināt var iesniegt puse, kas vēlas, lai tiesa pagarina laiku, kas vajadzīgs, lai kaut ko pabeigtu, piemēram, sniegtu informāciju, ievērotu termiņu vai veiktu darbību. Ierosinājumam pagarināt parasti tiek pievienoti apliecinoši dokumenti, piemēram, informācija par noteikumu vai likumu, kas ļauj iesniegt priekšlikumu; Parasti tiek nodrošināti arī atbilstoši eksponāti, apliecinājumi ar zvērestu un rakstisks dokuments, ko sauc par īsu dokumentu, kas atbalsta pagarināšanas ierosinājumu. Šajos dokumentos ir izklāstīti pieprasījuma iesniegšanas iemesli un iemesli, kāpēc tiesai tas būtu jāapmierina. Ja tiek rīkota uzklausīšana, lietas dalībnieki parasti sniedz mutiskus argumentus, atbalstot vai pret ierosinājumu. Pēc tam tiesa izskata argumentus, kā arī ierosinājumu un apliecinošos dokumentus, lai pieņemtu galīgo nolēmumu un izdotu oficiālu rīkojumu.
Ja puse vai prasītājs iesniedz sūdzību pret citu personu, atbildētāju, viņš parasti to dara, formāli iesniedzot rakstisku dokumentu. Sūdzība parasti ir jānosūta atbildētājam noteiktā laika posmā saskaņā ar vietējās tiesas noteikumiem. Ja prasītājs godprātīgi cenšas iesniegt sūdzību otrai pusei, bet nevar to izdarīt, viņš var iesniegt ierosinājumu pagarināt sūdzības iesniegšanas termiņu, lai viņam nedraudētu termiņa nokavēšana. Ja tiesa atzīs, ka ierosinājums ir pamatots, tā izdos oficiālu rīkojumu par termiņa pagarināšanu.
Kad sūdzība pusei ir izsniegta un iesniegta tiesā, atbildētājam parasti ir noteikts laiks, lai formāli atbildētu uz sūdzību, parasti 30 dienas lielākajā daļā jurisdikciju. Ja viņš nevar to izdarīt, jo nevar atrast juridisko pārstāvību vai kāda cita pamatota iemesla dēļ, viņš var iesniegt prasību pagarināt termiņu, lai atbildētu uz sūdzību. Šis ir ļoti svarīgs ierosinājums, jo, ja atbildētājs neatbildēs uz sūdzību noteiktajā termiņā, var tikt uzskatīts, ka viņš apsūdzības ir atzinis un tiesa var pieņemt pret viņu aizmugurisku spriedumu par labu prasītājam.
Pēc tiesas prāvas sākuma puses parasti apmainās ar informāciju par lietu neformālā procesā, ko sauc par atklāšanu. Dažas tiesas var izdot rīkojumu, kas paredz konkrētus termiņus, kas jāievēro lietas izskatīšanai, tostarp datumu, kad jāpabeidz atklāšana. Ja pusei ir nepieciešams vairāk laika, lai izpildītu otras puses atklāšanas pieprasījumus, vai ja tai ir jāpabeidz vairāk savu atklājumu, un pastāv risks, ka tiks neievērots atklāšanas termiņš, tā var iesniegt tiesā prasību pagarināt atklāšanas termiņu. Ja otra puse piekrīt ierosinājumam un tiesa atzīst, ka tā ir pamatota, tā var noteikt jaunu atklāšanas termiņu, kas būs saistošs abām pusēm.
Pagarināšanas ierosinājumi bieži tiek izmantoti arī bankrota gadījumos. Bankrota procesā, tiklīdz parādnieks iesniedz pieteikumu par bankrotu, tiesa parasti viņam piešķir tā saukto automātisko apturēšanu, kas pasargā viņu no turpmākas arestēšanas, iekasēšanas darbībām un kreditoru mēģinājumiem iekasēt. Dažos gadījumos, piemēram, ja parādnieka bankrota pieteikums ir noraidīts vai viņš ir vairākkārt iesniedzis bankrota pieteikumu noteiktā laika periodā, apturēšana var nebūt automātiska vai to var piešķirt tikai uz īsu laiku, dažreiz maz kā 30 dienas. Ja parādnieks var pierādīt pamatotu iemeslu, kāpēc apturēšana būtu jāpagarina, viņš var iesniegt tiesā pieteikumu par automātiskas apturēšanas pagarināšanu. Laba iemesla piemēri var būt algas arests, personiskā īpašuma nodošana parāda segšanai vai pierādījumi par augstāk atalgotu darbu.