Vēsturiski svarīgu ziņu un informācijas vākšana un pēc tam ziņošana masām bija pilnas slodzes nodarbošanās noteiktai profesionālu žurnālistu grupai. Nebija nekas neparasts, ka ziņām par militāru uzvaru vai episkā cilvēka traģēdiju bija vajadzīgas dienas, nedēļas vai pat mēneši, lai sasniegtu plašāku sabiedrību, un pieņemot, ka plašas sabiedrības locekļiem pat bija piekļuve šiem ziņojumiem. Mūsdienās burtiski simtiem dažādu ziņu organizāciju strādā 24 stundas diennaktī, lai sniegtu gandrīz tūlītēju informāciju savai auditorijai.
Tomēr šī tūlītējība un pieejamība ir radījusi jaunu satraucošu parādību. Tā kā skatītāji un lasītāji var burtiski izvilkt savas ziņas un informāciju tieši no konkurējošiem mediju kokiem, daži ir sākuši pievērsties ziņu avotiem, kas visvairāk līdzinās viņu pašu pasaules skatījumam vai politiskajai nosliecei. Norobežojoties no visa plašsaziņas līdzekļu spektra, viņi faktiski ir radījuši ap sevi informācijas burbuli kā ideoloģiskās vai politiskās pašaizsardzības veidu.
Informācijas burbuļa veidošanās paredz, ka lielākā daļa ziņu organizāciju patiešām atbalsta dažādus aizspriedumus un politiskās noslieces. Pašlaik viens no visbiežāk minētajiem neobjektīvu ziņu ziņošanas piemēriem ir pastāvīgā sāncensība starp kabeļtelevīzijas ziņu organizācijām CNN un FOX News. CNN bieži tiek raksturots kā politiski liberālāks, savukārt FOX News parasti tiek uzskatīts par politiski konservatīvāku. Šī acīmredzamā neobjektivitāte pret vienu vai otru politiskā spektra galu bieži ir izraisījusi potenciālo skatītāju polarizāciju.
Nebūtu nekas neparasts, ja politiski konservatīvs skatītājs veidotu informācijas burbuli, izmantojot tikai FOX News vai līdzīgi konservatīvu ziņu izlaidumu. Tas pats attiecas uz liberālāku skatītāju, kurš uzskatīja tikai CNN vai citas liberāli noskaņotas ziņu organizācijas par precīzām un uzticamām. Lai gan abām organizācijām ir iespēja objektīvi un profesionāli pasniegt būtiskas ziņas, daži to dedzīgākie skatītāji var kļūt ļoti ekskluzīvi savos skatīšanās paradumos.
Šī pieaugošā informācijas burbuļa parādība var izraisīt nevēlamu mediju izolacionisma ietekmi. Profesionāliem žurnālistiem joprojām ir pienākums ziņot par ziņām bez aizspriedumiem vai aizspriedumiem, taču ne visi skatītāji vai lasītāji var piekrist šim standartam. Daži, kas dzīvo informācijas burbuļos, var dot priekšroku, lai viņu ziņas tiktu pagrieztas noteiktā politiskā vai ideoloģiskā virzienā, pirms tās pat sasniedz viņu ausis vai acis. Apzināta izvairīšanās no pretējiem viedokļiem vai negatīvām ziņām, veidojot informācijas burbuli, patiešām var būt potenciāli satraucoša attīstība.