Īpašuma tiesvedība sastāv no tiesas strīdiem, kas ietver naudas atgūšanu, īpašuma valdīšanu un izpildrakstus par intelektuālā īpašuma pārkāpumiem vai aizstāvību pret pārkāpuma apgalvojumiem. Tiesvedības prasības bieži ir saistītas ar darījumiem ar nekustamo īpašumu, piemēram, ar komerciāliem un dzīvojamiem īpašumiem, taču tās ietver arī intelektuālā īpašuma prasības. Tiesvedība ar autortiesībām, patentu tiesvedība un preču zīmju tiesvedība ir piemēri prasībām par īpašumu, kas tiesām ir regulāri jārisina. Intelektuālais īpašums ietver izgudrojumus, procesus un nemateriālo īpašumu, kas rodas, izmantojot personas radošumu. Prasītāji bieži vēršas pie intelektuālā īpašuma tiesvedības, lai neļautu citiem bez viņu atļaujas izmantot viņu intelektuālo īpašumu tirgū un atgūtu zaudējumus nelikumīgas izmantošanas rezultātā.
Advokāti, kas praktizē intelektuālā īpašuma tiesvedību, pārstāv klientus tiesas un apelācijas tiesās. Amerikas Savienotajās Valstīs juristi, kas pārstāv klientus federālajās un štatu tiesās, bieži vien var arī pārstāvēt klientus ASV Patentu un preču zīmju birojā. Ar intelektuālā īpašuma tiesībām saistīto prasību izskatīšana un aizstāvēšana bieži ir galvenais to advokātu pienākums, kuri praktizē intelektuālā īpašuma tiesvedību. Advokāti cenšas panākt saviem klientiem labvēlīgu iznākumu tiesas spriedumos vai izlīgumā ar pretējām pusēm.
Daži advokāti specializējas klientu pārstāvniecībā noteikta veida intelektuālā īpašuma lietās, piemēram, tiesvedībā par autortiesībām, patentiem vai komercnoslēpumiem. Piemēram, daži juristi var risināt tikai patentu pārkāpumu lietas, jo ir nepieciešams juridisko un tehnoloģisko zināšanu līmenis, kas nepieciešams, lai veiksmīgi risinātu šos jautājumus. Klienti arī bieži sagaida, ka viņu advokāti, kas tiesā lietas viņu vārdā, sniegs viņiem konsultācijas, lai aizsargātu viņu intelektuālā īpašuma tiesības un novērstu turpmākas tiesvedības.
Daži strīdi sākas un beidzas intelektuālā īpašuma šķīrējtiesā, un tiesvedības dalībnieki bieži pārstāv klientus šķīrējtiesas sēdēs. Puses, kas meklē šķīrējtiesu, bieži to dara, pamatojoties uz līgumu, ko tās parakstījušas, taču dažas puses piekrīt šķīrējtiesai, cenšoties ietaupīt naudu par juridiskajām izmaksām. Šķīrējtiesas noteikumi bieži vien ir saudzīgāki nekā tiesas noteikumi par intelektuālā īpašuma tiesvedību, taču advokātiem sava klienta nostāja joprojām ir jāapstrīd šķīrējtiesneša vai kolēģijas priekšā. Šķīrējtiesas sēdes laikā tiesvedības dalībniekiem ir jāiesniedz pierādījumi, un daži pierādījumi var būt pieņemami, pat ja tie nebūtu pieļaujami lietas izskatīšanā tiesā. Prasītāji un atbildētāji šķīrējtiesas sēdēs var arī paļauties uz intelektuālā īpašuma tiesvedības juristiem, bet pārstāvēt sevi šķīrējtiesas sēdēs.