Ķiropraktiķu apdrošināšana ir apdrošināšana, ko ķiropraktiķis iegādājas, lai aizsargātu savu praksi un citus īpašumus, ja viņu iesūdz tiesā par pārkāpumu. Kad manuālais terapeits pieņem pacientus, viņam ir jānodrošina aprūpe, kas atbilst viņa jurisdikcijā esošajiem medicīniskajiem standartiem. Ja viņš ievaino vai nogalina pacientu, jo viņš ir nolaidīgs vai sniedz mazāk nekā standarta aprūpes līmeni, viņu var iesūdzēt tiesā par pārkāpumu. Ķiropraktiķu apdrošināšana sedz atlīdzības, ja ķiropraktiķis tiek iesūdzēts tiesā par pārkāpumu un zaudē savu lietu.
Ķiropraktiķi pieļauj kļūdas, un kļūda var izraisīt pacienta ievainojumus. Pacients var iesūdzēt tiesā manuālo terapeitu par šādu ievainojumu. Ja tas notiek un pacients uzvarēs savā lietā, manuālais terapeits var saskarties ar ievērojamu aktīvu zaudējumu. Lai no tā izvairītos, manuālie ārsti iegādājas apdrošināšanu pret pārkāpumiem, lai samaksātu šīs prasības.
Parasti ir jāizpilda trīs nosacījumi, lai manuālais terapeits zaudētu tiesas prāvu un viņam piespriests samaksāt prasību. Viens no tiem ir kāda veida kļūdu klātbūtne. Ja pacients iesūdz tiesā chiropractic aprūpes rezultātu, bet manuālais terapeits nav pieļāvis nekādu kļūdu, to parasti neuzskata par pārkāpumu.
Vēl viens nosacījums, kas jāievēro tiesas prāvai par pārkāpumu, ir kāda veida ievainojuma klātbūtne. Ja, piemēram, manuālais terapeits pieļauj kļūdu, veicot kādu muguras sāpju ārstēšanas procedūru un tā nekaitē pacientam, to parasti neuzskata par pārkāpumu. Prasības par pārkāpumiem parasti ir spēkā tikai tad, ja pacients ir ievainots vai nogalināts ķiropraktiķa darbību rezultātā.
Trešais nosacījums, lai noteiktu pārkāpumus, ir manuālā ārsta sniegtā faktiskā aprūpe. Lai persona uzvarētu tiesas prāvā par pārkāpumu, viņam parasti ir jāpierāda tiesai, ka manuālais terapeits ir rīkojies nolaidīgi vai sniedzis zemāku nekā standarta aprūpes līmeni. Piemēram, ja jurisdikcijā noteiktās chiropractic aprūpes standarts nosaka, ka manuālais terapeits veic noteiktus drošības pasākumus un viņš tos nedara, traumas, ko tas rada viņa pacientam, var uzskatīt par nepareizu praksi. Šādā gadījumā apdrošināšana pret chiropractic pārkāpumu parasti segtu prasību, ja pacients uzvar savu lietu.
Lai gan manuālais terapeits var izvēlēties pērkamo ķiropraktikas apdrošināšanas summu, viņam parasti ir jāatbilst minimumam, ko nosaka jurisdikcija, kurā viņš praktizē. Šādā gadījumā manuālo terapeitu, kurš neveic minimālo apdrošināšanas summu, var rasties nopietnas sekas. Atkarībā no attiecīgās jurisdikcijas tas var nozīmēt viņa prakses licences apturēšanu vai atsaukšanu.