Korporatīvā atbildība ir to darbību novērtējums, par kurām korporāciju var saukt pie juridiskas atbildības tiesā. Saskaņā ar likumu indivīdi tiek uzskatīti par atbildīgiem par savām darbībām, taču korporācija ir vienība, nevis persona, tāpēc lēmumu pieņemšana par korporāciju juridisko atbildību ir nedaudz grūtāka. Tiesību akti attiecībā uz korporatīvo atbildību visā pasaulē atšķiras, un daži kritiķi ir apgalvojuši, ka dažos reģionos tas ir ievērojami vājināts korporāciju spiediena rezultātā, kuras vēlas izvairīties no juridiskās atbildības.
Par atbildību var runāt gan civillietās, gan krimināllietās. Debates par korporatīvo atbildību ir saistītas ar situācijām, kad korporācijas var tikt uzskatītas par vainīgām savu darbinieku darbībās, tostarp gan darbībās, gan bezdarbību. Korporācijām ir cilvēku aģenti, kurus var saukt pie atbildības par tādām lietām kā krāpšana, vides pārkāpumi un citas darbības, kas pārkāpj likumu. Tiesā var saukt arī atsevišķus darbiniekus, ja viņi ir tieši atbildīgi par likuma pārkāpumiem.
Ja korporācija ir atbildīga, tai var draudēt naudas sods un zaudējumi. Tas parasti notiek tādās situācijās kā vides noteikumu pārkāpumi, kad valdības aģentūras uzliek naudas sodus korporācijām, kas piesārņo vai izdara citus vides pārkāpumus, kā arī gadījumos, kad tiek ievainoti vai iet bojā cilvēki, ko uzņēmums pārdod. Iespējams, ka korporācijā iesaistītās galvenās personas var tikt sauktas pie atbildības tiesā un dažos gadījumos viņiem var tikt piespriests cietumsods, kā tas ir redzams gadījumos, kad vadītāji sazvērējas, lai veiktu krāpšanu. Tomēr šajos gadījumos nav atbildīga pati korporācija, bet gan atsevišķi darbinieki, kas izdarījuši noziegumu.
Viens no iemesliem, kāpēc cilvēki iesaistās, ir tas, ka viņi vēlas ierobežot atbildību, izmantojot veidu, kā tiesību akti regulē korporatīvo atbildību. Valdības atzīst, ka korporācijas sodīšana ar naudas sodiem un citiem pasākumiem var izraisīt nevainīgu cilvēku, piemēram, akcionāru un darbinieku, sodīšanu. Tas ir jāizsver, aicinot korporāciju atbildēt par uzņēmējdarbības praksi un citām darbībām.
Atbildības tiesības var kļūt ārkārtīgi sarežģītas. Juristi, kas specializējas šajā tēmā, parasti tiek aicināti gadījumos, kad ir runa par korporatīvo atbildību, lai nodrošinātu, ka tiek izskatīti visi lietas aspekti, vienlaikus pieņemot lēmumus par to, kā to turpināt. Valdības piekrīt, ka ir nepieciešamas dažas korporāciju darbības pārbaudes, lai aizsargātu sabiedrību, to akcionārus, darbiniekus un vidi, taču noteikt šīs atbildības robežas var būt sarežģīti.
SmartAsset.