Lietošanas vērtība ir vērtība, ko īpašums nodrošina tā īpašniekam, kamēr tas tiek lietots. Tas var atšķirties no citiem vērtības veidiem, piemēram, tirgus vērtības, un var būt noderīgi, lai novērtētu aktīva lietderību, lai noteiktu, vai tas ir jāsaglabā, jāremontē vai jāizņem no lietošanas. Lietošanas vērtības aprēķināšana var būt sarežģīta, un dažreiz ir noderīgi konsultēties ar juristiem un grāmatvežiem, atkarībā no aktīva veida, lai saņemtu palīdzību ar precīzu novērtējumu.
Nekustamais īpašums ir tāda aktīva piemērs, kuru var novērtēt, izmantojot šo metodi. Konkrēta nekustamā īpašuma īpašumā var būt priekšrocības, piemēram, ietaupījumi laba finansējuma dēļ, zemi nodokļi unikāla zonējuma dēļ vai lielāki ienākumi konkrētās atrašanās vietas dēļ. Šie ietaupījumi vai papildu izmaksas par aktīva nomaiņu, ja īpašniekam tā vairs nav, varētu būt lielākas par patieso tirgus vērtību; īpašuma pārdošana radītu zaudējumus, jo īpašnieks zaudētu lietošanas vērtību.
Uzņēmumiem lietošanas vērtības noteikšana var būt svarīga pirkšanas un pārdošanas lēmumu pieņemšanai. Īpašnieks var noteikt, ka konkrēts aktīvs nav pārdošanai par jebkuru cenu augstās vērtības dēļ, vai arī būtu gatavs apsvērt pārdošanu tikai īpašos apstākļos. Priekšrocības, piemēram, zonējuma klauzulas, kurām ir piešķirti vectēvi, var būt neaizvietojamas; piemēram, neparasta zonējuma dīvainība var ļaut nekustamā īpašuma īpašniekam būvēt augstāku ēku nekā pašreizējie likumi. Tas īpašniekam rada milzīgu vērtību, un, īpašumu pārdodot, tas var beigties, padarot to nenododamu.
Patērētājus var interesēt šī tēma, jo tas var ietekmēt pirkuma lēmumus. Daži uzņēmumi tirgo savus produktus, paturot prātā noteiktu lietošanas vērtību, parādot patērētājiem, kā viņu īpašumtiesības radīs ienākumus vai ietaupījumus, nodrošinot vērtību, kas pārsniedz aktīva raksturīgo tirgus vērtību. Tas var pagarināt lietderīgās lietošanas laiku un padarīt potenciālu jaunu pirkumu pievilcīgāku patērētājiem, kuri rūpējas par ietaupījumiem un tēriņiem.
Lai aprēķinātu lietošanas vērtību, ir jāaplūko īpašuma ietaupījumi vai ienākumi un tie jāsalīdzina ar līdzīgiem aktīviem. Var būt grūti to izdarīt pareizi. Trešā puse var veikt neitrālu novērtējumu. Nav ieteicams paļauties uz to pušu vērtējumiem, kurām ir finansiāla interese par aktīvu, jo tām var būt stimuls pārvērtēt vai nenovērtēt lietošanas vērtību, radot neprecīzu priekšstatu par aktīva kopējo vērtību.
SmartAsset.