Maksimālais un tirdzniecības nodoklis ir papildu izmaksas, kas uzņēmumiem un patērētājiem rodas, īstenojot politiku, kas pazīstama kā ierobežojums un tirdzniecība. Ierobežot un tirgot ir sistēma, ko ieviesusi valdība un kuras mērķis ir samazināt piesārņojošo vielu, īpaši siltumnīcefekta gāzu, piemēram, oglekļa dioksīda, emisiju atmosfērā. Ierobežojumu un tirdzniecības pamatprincips ir tāds, ka valdība nosaka ierobežojumu jeb “griestu” piesārņojošo vielu daudzumam, ko var izlaist.
Pēc tam uzņēmumiem tiek piešķirti kredīti, ko parasti sauc par oglekļa kredītiem, par piesārņojošo vielu daudzumu, ko tiem būtu atļauts emitēt. Dažas valstis, kas ir ieviesušas ierobežojuma un tirdzniecības programmas, paredz izsoli, kurā uzņēmumi sola un iegādājas savus oglekļa kredītus. Laika gaitā valdība samazinātu piesārņojošo vielu daudzumu, kas varētu nonākt atmosfērā, radot vienmērīgu oglekļa dioksīda un citu piesārņojošo vielu daudzuma samazināšanos, kas tiek ražotas un izlaistas gaisā.
Ierobežojuma un tirdzniecības “tirdzniecības” daļa tiek izmantota, kad uzņēmumi saražo vairāk vai mazāk oglekļa dioksīda, nekā tiem bija atvēlēts. Uzņēmumi, kas rada lielāku piesārņojumu, nekā tiem ir piešķirts, var tirgoties vai iegādāties kredītus no uzņēmumiem, kas rada mazāk piesārņojuma, nekā tiem ir atļauts. Vēlamais ierobežošanas un tirdzniecības rezultāts ir tāds, ka uzņēmumi, kas rada lielu piesārņojumu, būs motivēti samazināt piesārņojošo vielu daudzumu, ko tie izdala gaisā, cenšoties izvairīties no nepārtrauktas papildu oglekļa kredītu iegādes.
Pretrunas, kas ieskauj ierobežošanu un tirdzniecību, ir tādas, ka uzņēmumi, kuriem ir jāiegādājas papildu kredīti, visticamāk, kredītu iegādes papildu izmaksas novirzīs uz patērētājiem. Uzņēmumi, kurus, visticamāk, visvairāk ietekmēs ierobežojums un tirdzniecības nodoklis, ir komunālie uzņēmumi un lielākie ražošanas uzņēmumi, kas izmanto lielu daudzumu fosilā kurināmā. Tāpēc ierobežošana un tirdzniecība var izraisīt augstākas cenas precēm un pakalpojumiem, piemēram, komunālajiem pakalpojumiem. Šīs palielinātās uzņēmējdarbības izmaksas un šo izmaksu nodošana patērētājiem valdības politikas rezultātā ir iemesls tam, ka ierobežošanu un tirdzniecību bieži dēvē par maksimālo un tirdzniecības nodokli, lai gan daudzos gadījumos to tehniski nesauc. nodoklis.
Ierobežojuma un tirdzniecības nodokļa atbalstītāji uzskata, ka tas ir samazinājis siltumnīcefekta gāzu emisijas valstīs, kurās tas ir ieviests. Ierobežošanas un tirdzniecības atbalstītāji arī uzskata, ka mērķis samazināt nācijas oglekļa pēdas nospiedumu un, iespējams, saglabāt vidi, ir papildu izdevumu vērts. Ierobežošanas un tirdzniecības pretinieki norāda, ka dati nav pārliecinoši par emisiju samazināšanu, vai arī viņi uzskata, ka potenciāli augstās izmaksas uzņēmumiem un patērētājiem nav rezultātu vērtas. Lai gan ierobežojumu un tirdzniecības nodokļu sistēmas priekšrocības un trūkumi ne vienmēr var būt tik skaidri, ir skaidrs, ka, tā kā arvien vairāk valstu apsvērs iespēju to ieviest, strīdi par ierobežojumu un tirdzniecību turpināsies vēl kādu laiku.
SmartAsset.