Amerikas Savienoto Valstu tiesību sistēmā Mirandas brīdinājums ir brīdinājums, ko policija izsaka apcietinājumā esošajām personām, kuras gatavojas nopratināt, lai pārliecinātos, ka nopratināšanas subjekts saprot savas likumīgās tiesības. Viena svarīga lieta, kas jāņem vērā, ir tāda, ka cilvēkiem nav jābūt oficiāli arestētiem, lai viņi tiktu “mirandizēti”, kā cilvēki saka, runājot par Mirandas brīdinājuma izteikšanu. Vairumā gadījumu, kad kāds atrodas apcietinājumā un tiks nopratināts, kas nozīmē, ka policija viņai atņem brīvību, tiek piemērotas brīdinājumā aprakstītās tiesības. Izņēmums no šī noteikuma ir identifikācijas pieprasījums, ko var izdarīt, neizsniedzot Mirandas brīdinājumu.
Slavenā Augstākās tiesas lietā Miranda pret Arizonu tika konstatēta Mirandas brīdinājuma nepieciešamība. Šī 1966. gada lieta bija saistīta ar kādu, kurš tika apsūdzēts noziegumā un nebija informēts par savām likumīgajām tiesībām, jo īpaši par savām tiesībām saskaņā ar Piekto grozījumu. Nopratināšanas laikā viņš atzinās un tiesā pret viņu tika izmantots. Augstākā tiesa nolēma, ka tiesībsargājošajām iestādēm ir pienākums pirms nopratināšanas pārliecināties, ka cilvēki zina un saprot savas likumīgās tiesības, un bez šāda brīdinājuma iegūtie pierādījumi tiesā var nebūt spēkā esoši. Ja persona pieprasa advokātu un tik un tā tiek nopratināta, jebkura iegūtā informācija tiks uzskatīta par nederīgu izmantošanai tiesā.
Miranda brīdinājumam ir vairāki komponenti. Viens no tiem ir piektā grozījuma aizsargāto tiesību atkārtots formulējums: tiesības klusēt. Cilvēkiem nav jāatbild uz jautājumiem, kas būtu personiski apsūdzoši. Citas tiesības ir tiesības uz advokātu un tiesības uz advokāta klātbūtni nopratināšanas laikā. Cilvēkiem ir arī jāinformē tas, ka, ja viņi nevar atļauties advokātu, to var iecelt.
Vēl viena būtiska Miranda brīdinājuma daļa ir atgādinājums, ka nopratināšanas laikā izteiktos apgalvojumus var izmantot tiesā. Cilvēkiem arī jāsaprot, ka, lai gan viņi var atteikties no tiesībām uz advokāta klātbūtni nopratināšanas laikā, viņi var izmantot šīs tiesības un jebkurā laikā pārtraukt interviju. Ja tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki strādā ar cilvēkiem, kuri nav Amerikas Savienoto Valstu pilsoņi, viņiem ir arī jāinformē šīs personas, ka viņiem ir tiesības sazināties ar saviem konsulātiem, lai saņemtu palīdzību.
Ir konstatēts, ka ar Mirandas brīdinājumu nepietiek. Jāpārliecinās arī, vai subjekts saprata brīdinājumu. Pēc brīdinājuma cilvēkiem tiek lūgts paziņot, ka viņi saprot, vai lūgt paskaidrojumus. Ja subjekts nesaprot, Miranda brīdinājums ir jāparāda saprotamā veidā. Tam var būt nepieciešami tulka pakalpojumi vai vienkāršas valodas lietošana cilvēkiem, kuriem ir grūtības saprast formālo Mirandas brīdinājumu.
Līdzīgs jēdziens ir Garita vai Kalkinesa brīdinājums, brīdinājums federālajiem darbiniekiem, kuri sadarbojas iekšējās izmeklēšanās.