Neracionāla pārpilnība ir termins, ko daudzi finansisti uzreiz atpazīs. Šie divi vārdi, ko Alans Grīnspens izmantoja, atsaucoties uz dot.com nozari, runājot 1996. gada vakariņās, nekavējoties visā pasaulē ietekmēja ieguldījumus šajā nozarē. Kopš tā laika šis termins ir saistīts ar nepieciešamību rūpīgi sekot aprakstošajai valodai, it īpaši, runājot no autoritātes pozīcijas. Pats par sevi cilvēki tagad izmanto iracionālu pārpilnību, lai raksturotu investorus, kuri pretēji racionālajam prātam pārvērtē tirgus un dara to, riskējot zaudēt ieguldījumus.
1996. gadā Alans Grīnspens bija Vašingtonas Federālo rezervju padomes priekšsēdētājs, amatā viņš ieņēma no 1987. līdz 2006. gadam, un viņa termiņš attiecās uz tendenci investoriem pārvērtēt konkrētus tirgus, īpaši dot.com nozari. Viņš un citi neaptvēra, ka šādam aprakstam, kas tika aprakts runas vidū, var būt dziļa ietekme. Protams, runa tika pārraidīta, padarot to viegli pieejamu cilvēkiem visā pasaulē. Šis efekts bija saistīts ne tikai ar Grīnspena aprakstu, bet arī faktu, ka tajā bija precizitāte, un pēc dažiem gadiem notikušais dot.com burbuļa plīsums bieži tiek uzskatīts par tādu, kāds bija paredzēts Grīnspena novērojumos.
Tūlītējais efekts bija ļoti pamanāms. Nākamajā dienā pēc tam, kad Grīnspens investīcijas šajā nozarē raksturoja kā neracionālu pārpilnību, akciju tirgi visā pasaulē kritās par vairākiem procentpunktiem. Londonā, Tokijā, Honkongā, Frankfurtē un ASV investīciju apjoms samazinājās līdz pat četriem procentiem. Lai gan tirgi atguvās dažu dienu laikā, visi ekonomisti uzzināja, cik viegli ir ietekmēt tirgu ar dažiem vārdiem. Grīnspens bija pamatots savā aprakstā, par ko liecina vēlākais gandrīz pilnīgs izdevumu sabrukums dot.com nozarēm.
Papildus tam, ka termins tiek dēvēts par nožēlojamu mācību saistībā ar sarunu stāvokli tirgos, tas tagad ir zināms arī kā aprakstošs ieguldījums tirgū, kas nav attaisnojams. Vēl viens neracionālas pārpilnības piemērs bija ar investīcijām mājokļu tirgū un to atbalstošajām finanšu nozarēm. Investīcijas sasniedza augstāko līmeni, kas bija krietni virs racionāli pamatotā, izraisot dziļas sekas, kad tirgus sabruka. Daudzas reizes, kad investori spekulē bez attaisnojuma, viņi var radīt palielinātu investīciju burbuļus, kas galu galā plīst ar smagām sekām.
Neracionāla pārpilnība ir arī Jēlas universitātes ekonomikas profesora Roberta Dž.Šillera 2005. gada grāmatas nosaukums. Frāze joprojām ir plaši pazīstama kā atslēgas vārdi, kas izraisa piesardzīgu stāstu par ekspertu atzinuma ietekmi uz ieguldījumiem. Turklāt tas paliek spekulāciju apraksts bez racionāla vērtējuma.