Peļņas motīvs, gluži vienkārši, ir vairuma uzņēmumu mērķis gūt peļņu vai iegūt vairāk naudas, nekā uzņēmums iztērē. Kapitālismā tas parasti tiek uzskatīts par galveno iemeslu vairumam uzņēmumu pastāvēšanas, un tas ir cieši saistīts ar jēdzienu “pašlabums”. Tam ir arī diezgan slikta reputācija, un daudzi to uzskata par vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc uzņēmumiem vai korporācijām neuzticas vai tiem nav nepieciešams regulējums. Galu galā peļņas motīvam nevajadzētu būt morālam, un parasti ir jāņem vērā citu cilvēku izvēle, tiecoties pēc lielākas peļņas, nevis peļņas vēlme.
Lielākā daļa ekonomistu un finanšu ekspertu uzskata, ka peļņas motīvs ir galvenais iemesls, kāpēc uzņēmums pastāv kapitālistiskā sabiedrībā. Lai gan tas var šķist nedaudz vienkāršots, visus uzņēmējdarbības aspektus parasti var saistīt ar to, kā uzņēmums gūst peļņu un kā šī peļņa tiek izmantota, lai turpinātu attīstīt uzņēmējdarbību. Nemitīgo tiekšanos pēc finansiāla labuma, citiem vārdiem sakot, peļņas motīvu, var uzskatīt arī par pilnīgi savtīgu centienu, taču kapitālisma un biznesa pašlabuma piekritēji apgalvotu citādi.
Piemēram, var šķist, ka pēc būtības ir savtīgi, ja uzņēmums pastāv tikai tāpēc, lai pelnītu naudu, un visi lēmumi uzņēmumā tiek pieņemti, lai veicinātu šo darbību. Tomēr peļņas motīvs var kalpot uzņēmuma klientiem un darbiniekiem, jo uzņēmumam ir jāapsver, kā tajā ienāk nauda. Piemēram, mazumtirdzniecības biznesā neapmierināti klienti, visticamāk, nedos uzņēmumam naudu, un neapmierināti darbinieki veiks pārdošanu vai citādi ienesīs naudu uzņēmumā.
Bieži vien uzņēmuma interesēs, pat cenšoties gūt peļņu, var būt darbinieku apmierinātība un nodrošināt, ka klienti jūtas apmierināti ar savu pieredzi darbā ar uzņēmumu. Protams, tīri finansiāls uzņēmuma mērķis noteikti var būt arī ļaunprātīgas izmantošanas un nepareizas pārvaldības avots. Peļņas motīvs var iedvesmot uz tuvredzīgām darbībām, kuru mērķis ir tikai nekavējoties pelnīt naudu, neņemot vērā nākotnes vai ilgtermiņa finanšu mērķus.
Šāda veida uzņēmējdarbības stratēģija vai plānošana bieži vien ir ļoti saistīta ar to, kā cilvēki, kas vada uzņēmējdarbību, rīkojas, un tas ne vienmēr ir tiešs peļņas motīva rezultāts. Tomēr šāda veida pašlabuma pretinieki parasti apgalvo, ka cilvēces zemākie aspekti mēdz izpausties, kad alkatība un peļņa tiek nostādīta pāri līdzjūtībai un atbildībai. Tomēr šis arguments atkal parasti vairāk liecina par to, kā uzņēmumā pie varas esošie uzvedas, nevis tiekties pēc naudas.
SmartAsset.