Piedāvājums un pieņemšana — kopā saukta par savstarpēju piekrišanu — ir vissvarīgākais pamatelements, ar kuru tiek veidots katrs līgums. Bez derīga piedāvājuma un akcepta līgums netiks noslēgts. Ir daudz dažādu juridisko konstrukciju, kas noved pie abu pušu savstarpējas piekrišanas un vienošanās noslēgšanas, taču vadmotīvs vienmēr ir ideju komunikācija, kas noved pie “prātu tikšanās”. Lai gan piedāvājums un akcepts ir nepieciešami līguma noslēgšanai, tie nav vienīgā prasība. Turklāt abām pusēm ir jāsaņem sava veida labums no līguma noslēgšanas, ko sauc par atlīdzību.
Tiek uzskatīts, ka piedāvājums ir izteikts, ja piedāvātāja vārdi vai darbības rada pamatotas cerības piedāvājuma saņēmējā, ka piedāvātājs vēlas noslēgt saistošu līgumu, pamatojoties uz skaidri formulētajiem noteikumiem. Lai piedāvājums būtu derīgs, ir jābūt saziņai ar vārdiem vai darbībām, kas pauž solījumu vai nodomu ievērot konkrēti definētus nosacījumus. Lai gan dažās situācijās piedāvājums un akcepts ir jāiesniedz rakstiski, piemēram, pārdodot zemi, piedāvājums var tikt paziņots mutiski un joprojām tiek uzskatīts par tikpat derīgu kā rakstisks piedāvājums.
Kamēr piedāvājums ir atvērts, puse, kurai piedāvājums tika paziņots, var pieņemt piedāvājumu un noslēgt derīgu līgumu. Parasti akceptam ir jābūt nepārprotamai, lai to uzskatītu par derīgu piedāvājumu un akceptu. Piemēram, ja piedāvātājs sazinās ar piedāvājuma saņēmēju veikt mājas remontu par norādīto naudas summu, ir izteikts derīgs piedāvājums. Ja piedāvātājs atbild, sakot: “Es piekrītu, ja darbs tiek pabeigts vienas nedēļas laikā”, tā nav viennozīmīga pieņemšana. Drīzāk šajā gadījumā atbilde tiek uzskatīta par sākotnējā piedāvājuma noraidīšanu un pretpiedāvājuma uzrādīšanu, kas ietver termiņu, ka darbs tiek pabeigts nedēļas laikā.
Papildus piedāvājumam un pieņemšanai, līguma noslēgšanas pēdējais pamatelements ir apsvēršana. Atlīdzība attiecas uz priekšrocību piešķiršanu abām pusēm, un atlīdzības neesamība piedāvājumā vienai no pusēm ir tikai solījums, un līgumu nevar noslēgt. Turpinot iepriekšējo piemēru, kur piedāvātājs ieteica viņam vai viņai pabeigt remontdarbus piedāvājuma saņēmēja mājā apmaiņā pret norādīto naudas summu, remontdarbi un nauda ir abu pušu attiecīgie apsvērumi. Ja piedāvātājs savā piedāvājumā norādītu, ka remontu piedāvājuma saņēmēja mājā pabeigs bez maksas, tad pat tad, ja piedāvājuma saņēmējs tam nepārprotami piekristu, atlīdzības neesamība piedāvājumam traucē noslēgt spēkā esošu līgumu, neskatoties skaidra piedāvājuma un pieņemšanas esamība.