Politiskā ekonomika ir brīvi definēta kā savstarpēja saistība starp ekonomiskajiem apstākļiem un cilvēkiem un valdību noteiktā valstī vai visā pasaulē. Šis termins ieguva labvēlību pirms 20. gadsimta, kad pieauga tādi ekonomisti kā Ādams Smits un tādi filozofi kā Kārlis Markss, kuri mēģināja izskaidrot, kā cilvēka uzvedība veido ekonomiskos apstākļus. 20. gadsimtā politiskā ekonomija biežāk attiecās uz ekonomisko tirgu izpēti un darbībām vai stimuliem, kas liek tiem reaģēt. Lai gan šis termins ir mainīgs, politiskā ekonomika visos gadījumos mēģina izskaidrot ekonomiskos apstākļus, lai tos varētu paredzēt nākotnē.
Savā agrākajā iemiesojumā politiskās ekonomikas izpēte aprobežojās ar naudas un fizisko preču relatīvo lomu ekonomikā. Termins tika apgriezts 17. gadsimtā, un kopš tā laika tas ir sagrozīts un saliekts, lai tas atbilstu tajā laikā valdošajai ekonomiskajai situācijai. Ekonomiskajām sistēmām attīstoties sarežģītām, cilvēki arvien biežāk mēģināja saprast, kā šīs sistēmas ietekmē cilvēkus sabiedrībā un otrādi.
Šo pētījumu vadīja tādi ekonomisti kā Ādams Smits, viens no pirmajiem cilvēkiem, kas pētīja tirgus sistēmu tādās teorijās kā piedāvājums un pieprasījums. Smita pētījumi lika viņam domāt, ka kapitālisms ir cilvēces visprogresīvākais sasniegums un ka tirgus sistēma paškorektīsies, lai pārstāvētu sabiedrības vajadzības. Citi, kas viņam sekoja, apgalvoja, ka dažos gadījumos tirgum ir nepieciešama valdības stimulēšana, izmantojot nodokļus vai uzņēmējdarbības stimulus, lai apmierinātu cilvēku vajadzības.
Kārlis Markss radīja revolūciju politiskās ekonomikas teorijā, piedāvājot kritiku par šķiru sistēmu. Pētot 19. gadsimtā Eiropā plaukstošo industriālo revolūciju, viņš izvirzīja teoriju, ka, lai gan parastais strādnieks kontrolē ražošanas līdzekļus, patiesībā lielāko peļņu guva uzņēmuma īpašnieki, savukārt strādnieki dzīvoja relatīvā nabadzībā. Pamatojoties uz Marksa darbu, daudzi strādnieki piecēlās, lai protestētu pret šiem nosacījumiem.
Šādas teorijas, lai arī mūsdienās joprojām tiek plaši pētītas un plaši pielietotas, parasti ieņem otro vietu mūsdienu diskusijās par politisko ekonomiju. Šis termins tagad konkrētāk attiecas uz valdības lomu konkrētas valsts ekonomisko apstākļu noteikšanā. Tas attiecas arī uz to, kā ekonomiskie apstākļi spēlē lomu politiskajā arēnā saistībā ar vēlēšanām vai režīma maiņām. Kā tāds jēdziens parasti tiek pētīts kā mūsdienu politikas zinātnes atzars.
SmartAsset.