Kas ir šaura nauda?

Naudas ierobežojums ir ekonomiska situācija, kurā ir mazāk naudas, kā rezultātā attiecīgi samazinās pieejamā kredīta apjoms. Šo situāciju sauc arī par dārgo naudu, un tas parasti ir stingras naudas politikas rezultāts. Stingra naudas politika ir monetārā politika, kas tiek īstenota, lai novērstu inflāciju ar mērķi palēnināt inflācijas līmeni, lai tas neizkļūtu no kontroles. Pieejamā kredīta samazinājums tiek uzskatīts par pieņemamu kompromisu, salīdzinot ar ilgtermiņa straujas inflācijas sekām.

Vairākus faktorus var apvienot, lai izveidotu ierobežotu naudu. Viens veids, kā samazināt pieejamo naudas summu, ir palielināt rezervju prasības. Tā kā bankām ir jātur vairāk naudas, aizdevumiem ir pieejams mazāk naudas gan starp bankām, gan no bankām patērētājiem un iestādēm. Tas veicina samazinātas kredītu pieejamības attīstību.

Stingrāki kredītu standarti var arī samazināt kredītu piedāvājumu, padarot to mazāk cilvēku vai samazinot to aizdevumu apjomu, ko cilvēki var saņemt. To var darīt gadījumos, kad pastāv bažas, ka cilvēki pārāk viegli iegūst kredītus un bankas tiek pakļautas riskiem, kreditējot cilvēkus, kuri varētu būt vairāk pretendenti uz kredītu. Inflācija bieži vien atslābina kreditēšanas politiku, un šīs politikas pastiprināšana var palīdzēt ierobežot inflāciju.

Valdības obligāciju pārdošana ir vēl viena stingras naudas politikas sastāvdaļa. Šajā gadījumā valdība būtībā uzsūc naudu, pārvēršot tirgū esošos līdzekļus obligācijās. Valdība sēž uz naudas, bet cilvēki, kuriem bija šie līdzekļi, tur obligācijas. Investoru stimuls šajā gadījumā ir tāds, ka viņi nopelna pastāvīgus procentus par iegādātajām obligācijām un ir tiesīgi saņemt obligācijas nominālvērtības atmaksu, kad tās dzēšanas termiņš beidzas.

Stingras naudas politikas īstenošanai nepieciešama smalka roka. Ir svarīgi izvairīties no pārāk lielas šūpošanās pretējā virzienā un deflācijas izraisīšanas. Pārmērīga kreditēšanas ierobežošana var izraisīt arī ekonomikas lejupslīdi, jo, ja būs mazāk pieejamo kredītu, ekonomiskā aktivitāte, protams, būs mazāka. Regulatoriem, veidojot ekonomikas politiku, ir jāstaigā pa striķi; viņi nevēlas pārmērīgi iejaukties un destabilizēt ekonomiku, bet viņi arī nevēlas sēdēt dīkā, kamēr notiek ekonomiskās katastrofas. Nerīkošanās var tikt kritizēta vēlāk, pat ja nebija iespējas paredzēt ekonomisko notikumu iznākumu.