Skvoteri ir cilvēki, kas ieņem pamestas vai neizmantotas telpas, kas viņiem nepieder. Pēc definīcijas skvoteri aizņem vietu bez atļaujas, un viņu juridiskais statuss visā pasaulē bieži ir strīdīgs. Šo cilvēku apdzīvotā vide ir dažāda, sākot no pamestām noliktavām tirdzniecības rajonos līdz milzīgām būdām, kas atrodas jaunattīstības valstu lielāko pilsētu nomalē.
Pietupienu prakse ir sena. Kopš brīža, kad cilvēki ir pieteikuši pretenzijas uz konkrētiem zemes gabaliem un ēkām, cilvēki bez nekustamā īpašuma ir ieņēmuši šādas telpas gan legāli, gan nelegāli. No skvoteru viedokļa viņi pēc iespējas efektīvāk izmanto telpu un lēti iegūst mājokli. No saimnieka viedokļa šos cilvēkus var uzskatīt par draudiem vai draudiem, īpaši, ja tie veicina īpašuma nolietošanos.
Dažās valstīs skvoteri ir aizsargāti ar likumu. Faktiski, ja cilvēki noteiktu laiku var paturēt zemes gabalu vai māju, viņi, iespējams, varēs iesniegt lietu ar zemi tiesā, apgalvojot, ka viņi ir šīs telpas faktiskie īpašnieki. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad cilvēki veic uzlabojumus vai veicina īpašuma uzturēšanu, jo viņu centieni liecina par patiesu apņemšanos attiecībā uz telpu.
Daudzi skvoteri iebilst, ka tupināšanas prakse ir jālegalizē, jo ir jāizmanto neaizņemtas vietas, nevis jāļauj tiem pūst. Dažiem iedzīvotājiem ir radikālas politiskās vērtības, un viņi var izmantot saspiestas telpas, lai organizētu citus radikāļus, rīkotu kopienas pasākumus vai pat vadītu radikāli noskaņotus uzņēmumus. Daži pietupieni tiek vadīti kā kolektīvi, un tos gadu desmitiem diezgan veiksmīgi nodarbojas daudzi cilvēki. Pieprasot telpu, it īpaši pilsētu teritorijās, daži uzskata, ka tie dod labumu apkārtējiem cilvēkiem, jo squatters bieži sniedz ievērojamus uzlabojumus telpās, ko viņi aizņem.
Saimnieki apgalvo, ka tupināšana ir saistīta ar virkni juridisku problēmu. Piemēram, kad skvoteri ieņem nosodītu vai bīstamu ēku, saimnieks tiek uzskatīts par atbildīgu par jebkādām traumām, lai gan cilvēki tur atrodas bez piekrišanas. Arī šī grupa tiek uztverta kā negatīva, vērtējot apkaimes īpašumu vērtības, un daži cilvēki uzskata, ka viņu klātbūtne palielina noziedzību, apdraud īpašuma tiesības un apdraud sevi un citus. Īpašuma bojājumi ir vēl viens risks, jo īpaši tad, ja squatters mēģina uzsildīt telpu ar alternatīviem līdzekļiem vai izmanto necaurlaidīgu santehniku.
Squatting bieži atspoguļo milzīgas sociālekonomiskās atšķirības, piemēram, graustu rajonu gadījumā, kas uzcelti tieši uz turīgu rajonu robežām. Reģionos pasaulē, kur ir notikušas asas strīdus par zemes izmantošanu un īrnieku tiesībām, squatting dažreiz tiek izmantots kā protesta veids. Piemēram, zemnieki bez zemes var pārņemt un apsaimniekot neizmantoto zemi, apgalvojot, ka valdībai zeme ir jānodod viņiem, nevis jāļauj tai nomest papuvē.