Ultravioleto asiņu apstarošanu sauc arī par UVBI vai UBI. Tā ir ārstēšana, kurai ir daži pārbaudīti lietojumi, taču to var uzskatīt arī par papildu vai eksperimentālu procedūru, ja tā ir ieteicama citiem, nevis apstiprinātiem apstākļiem. Tas, piemēram, tiek uzskatīts par potenciāli labvēlīgu imūnsistēmas stiprināšanai un tādu slimību kā saaukstēšanās novēršanai, taču tādas organizācijas kā Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) norāda, ka tās galvenās priekšrocības slēpjas dažu limfomas veidu ārstēšanā, kas ietekmē ādu. (T-šūnu limfoma). Tas var būt noderīgs arī nopietnu ādas slimību, piemēram, psoriāzes, ārstēšanā.
Viena lieta, kas cilvēkiem būtu jāzina par ultravioleto asins apstarošanu, ir tāda, ka šī ārstēšana nav jauna. To izveidoja Emets Knots 1920. gadsimta XNUMX. gados, un sākotnēji tika uzskatīts, ka tā ir ārstēšana, kas var novērst infekciju, īpaši pēcoperācijas pacientiem. Tā kā antibiotikas tika izstrādātas un kļuva arvien populārākas, infekciju profilakse ar ultravioleto asins apstarošanu kļuva daudz retāka. Tomēr to sāka pētīt citiem citiem lietojumiem, un tie, kurus FDA līdz šim ir apstiprinājusi, galu galā tika atklāti.
Izmantojot ultravioleto asins apstarošanu, pēc zāļu lietošanas, kas liek asinīm vairāk reaģēt uz gaismu, no ķermeņa tiek izņemta daļa asiņu. Tikai asins baltās šūnas tiek apstrādātas ar gaismu, kas, domājams, pārtrauc to procesus. Pēc tam asinis tiek atgrieztas ķermenī, un tagad gaismas inaktivētās šūnas var palīdzēt nomierināt iekaisuma reakciju.
Lai gan UVBI ir pārbaudīts un uzskatīts par drošu, tas nav pieejams visiem cilvēkiem, jo īpaši izmeklēšanas un nepierādītiem lietojumiem. Daudzas apdrošināšanas kompānijas maksās par ultravioleto asins apstarošanu, ja to izmantos saskaņā ar FDA ieteikumiem. Šīs pašas apdrošināšanas kompānijas, visticamāk, nemaksās par šo procedūru, ja tās izmantošana nav pierādīta, un tagad ir daudz nosacījumu, kuru gadījumā tās izmantošana tiek atbalstīta, lielākoties bez pierādījumiem, ka šāda izmantošana ir piemērota. Ieteicams daudzām autoimūnām slimībām, atkārtotām infekcijām (vīrusu vai baktēriju), tādu slimību atveseļošanai kā mono, kā arī baktēriju rezistentu infekciju ārstēšanai. Dažos gadījumos medicīnas darbinieki var ieteikt UVBI vienkārši veselības uzturēšanai.
Interesanti, ka medicīnas vai alternatīvās medicīnas sabiedrībā pastāv noteikta šķelšanās attiecībā uz UVBI. Daži pilnībā atbalsta tā lietošanu, un citi, kas ir vai nu papildinoši, vai alternatīvi ārsti, ir vienlīdz noskaņoti pret visu veidu UVBI priekšrocību piedēvēšanu, kas tai vienkārši var nebūt. Ievērojamais papildu ārsts Dr. Endrjū Veils, piemēram, stingri apgalvo, ka ultravioletā asins apstarošana ir piemērota tikai pētnieciskiem (pamatojoties uz pētniecību) vai apstiprinātiem lietojumiem.
Tomēr ir maz pierādījumu, ka procedūra ir kaitīga, izņemot, iespējams, finanses. Tiem, kurus interesē UVBI, katram ir jāpieņem savs lēmums. Tomēr ir ieteicams šo lēmumu par pētījumu padarīt pieejamu. Tā kā šī procedūra nekādā ziņā nav jauna, pētījumu nav grūti atrast.