Vairoga likums ir likums, kas aizsargā cilvēkus no noteiktiem juridiskas izmeklēšanas virzieniem. Vairoga likumus visbiežāk izmanto, lai aizsargātu žurnālistu integritāti un piedāvātu noteiktu aizsardzību personām, kas iesaistītas seksuālas vardarbības lietās. Ne visām valstīm ir vairoga likumi, un šādu likumu būtība ir ļoti atšķirīga, un likumdevēji ierosina pastāvīgas šādu likumu reformas.
Žurnālistikas kontekstā vairoga likums aizsargā žurnālistikas avotus. Ideja ir tāda, ka cilvēki varētu baidīties vērsties pie žurnālistiem ar konfidenciālu informāciju, ja viņi zinātu, ka žurnālisti var būt spiesti atklāt savus avotus un ka tas apdraudētu ziņu integritāti. Vairoga likumi ļauj žurnālistiem apliecināt saviem avotiem, ka tie paliks konfidenciāli, ļaujot žurnālistiem iegūt labākus stāstus.
Klasiskā piemērā vairoga likumu izmantošanai, lai aizsargātu žurnālistus un viņu avotus, Washington Post žurnālisti Bobs Vudvards un Karls Bernsteins atteicās atklāt “Deep Throat” identitāti, avotu, kuru viņi izmantoja Votergeitas skandāla novatoriskajai atmaskošanai. Neraugoties uz spiedienu atklāt savu avotu, viņi atteicās to darīt, līdz Deep Throat galu galā pārspēja sevi 2005. gadā.
Saskaņā ar vairoga likumu žurnālists var atteikties atbildēt uz jautājumiem, kas varētu apdraudēt viņa vai viņas avotus. To varētu uzskatīt par aizsardzību, kas ir līdzīga tai, ko dažās valstīs piedāvā trauksmes cēlējiem, lai informācija nonāktu sabiedrības acīs, vienlaikus aizsargājot šīs informācijas avotu no sekām. Žurnālistikas avoti regulāri riskē zaudēt darbu vai saņemt juridisku sodu, lai sniegtu informāciju, un viņi paļaujas uz vairoga likumiem, lai nodrošinātu aizsardzību.
Daži cilvēki apgalvo, ka stāstam ir lielāka nozīme, kad tiek atklāts avots, un žurnālisti noteikti dod priekšroku avotu izmantošanai, ko viņi var identificēt un citēt, jo tas palielina stāsta integritāti. Tomēr ir situācijas, kurās var būt nepieciešams anonīms avots, un šādi avoti var būt kritiski un nenovērtējami, jo īpaši svarīgu stāstu gadījumā. Ieviešot aizsardzības likumu, žurnālisti var droši piekļūt šādiem avotiem.
Seksuālas vardarbības gadījumos aizsprieduma pierādījumu iegūšanai tiek izmantoti vairoga likumi. Piemēram, ja izvarošanas upuris nav jaunava, šī informācija var tikt uzskatīta par kaitīgu, tāpēc aizstāvībai nebūtu atļauts aktualizēt šo tēmu. Vairoga likumi tiek izmantoti arī, lai slēptu seksuālas vardarbības upuru identitāti un aizsargātu viņus no nepieciešamības iesaistīties kaitīgās liecībās. Aizstāvība, piemēram, nevar nopratināt liecinieku par viņa seksuālo vēsturi valstīs ar likumu par izvarošanas vairogu.