Vienotās bērnu aizbildnības jurisdikcijas un izpildes likums, kas pazīstams arī kā UCCJEA, ir Amerikas Savienoto Valstu tiesību akts, ko izmanto, lai noteiktu, kurai tiesai ir jurisdikcija, nosakot nepilngadīgo aizgādību. Šī likuma versija ir atjauninājums agrākam tekstam ar nosaukumu Vienotās bērnu aizbildnības jurisdikcijas likums, kas sākotnēji tika izveidots 1968. gadā. Visas valstis, izņemot vienu, ir parakstījušas likumu, lai gan pārējais štats, Masačūsetsa, turpina debates par tā atjaunināšanu. .
1968. gada likuma pārskatīšana ietvēra dažus būtiskus pielāgojumus, lai uzlabotu tā skaidrību un ievērotu vēlākos tiesību aktus. Precizējumi ietver noteikumus par apmeklējuma tiesībām dažādās štata robežās un standartus noteiktām jurisdikcijas atšķirībām. Viens no galvenajiem atjaunināšanas iemesliem bija atbilstība federālajam 1980. gada vecāku nolaupīšanas novēršanas likumam, kas kā federālais likums tehniski aizstāja valsts izveidoto Vienotās bērnu aizbildnības jurisdikcijas likumu, radot nekonsekvenci un neskaidrības.
UCCJEA sastāv no trim galvenajiem pantiem, kuros izklāstīta jurisdikcija un izpilde apcietinājuma lietās, kas šķērso valsts robežas. Tas nosaka, ka viena valsts ir jāizvēlas par nepilngadīgā mītnes valsti, pamatojoties uz kvalifikācijas kritērijiem, piešķirot šai valstij primāro jurisdikciju pār lietu. Dažos gadījumos, piemēram, situācijās, kad notiek ļaunprātīga izmantošana, tiesību akts pieļauj valsts ārkārtas jurisdikciju, bet tas atļauj tikai pagaidu aizbildnības rīkojumus šiem izņēmumiem.
Lielākais noteikums precizē “mītnes valsts” prioritātes ideju un palīdz formalizēt procesus starp valstīm pretrunīgu iesniegumu gadījumos. Piemēram, ja pāris, kura dzīvesvieta ir Vašingtonā, šķiras un viens no vecākiem aizved savus bērnus uz Oregonu, var rasties neskaidrības par to, kura valsts tiesa ir jurisdikcijā. UCCJEA ierosina, ka Vašingtonai būtu jurisdikcija kā bērnu mītnes štatam, taču tā varētu atteikties no šī lēmuma Oregonas valdībai, ja pēc noteikta laika otrs vecāks Vašingtonā neiesniegs atbildes prasību.
Vēl viens svarīgs noteikums ir ekskluzīva jurisdikcija. Tas nozīmē, ka mītnes valstij ir pastāvīga jurisdikcija pār aizbildnību pat pēc sākotnējā lēmuma. Tāpēc, ja tēvs, kurš dzīvo Kalifornijā, iesniegs Kalifornijas prasību par aizbildnību, lai mainītu aizbildnības tiesību noteikšanu, un atsakās atdot savus bērnus viņu mātei viņu mītnes štatā Aiovas štatā, viņa lieta, visticamāk, tiks noraidīta, jo Aiovai ir ekskluzīva jurisdikcija.
Izpildes sadaļā ir izveidoti vairāki noteikumi, lai vienkāršotu starpvalstu procesus un aizsargātu pret bērnu nolaupīšanu. Piemēram, ja tiesa baidās, ka, paziņojot par tiesvedību, vecāks var bēgt no jurisdikcijas kopā ar bērnu, var izdot orderi, kas ļauj tiesībsargājošajām iestādēm konfiscēt bērnu. Izpildes sadaļa arī izveido sistēmu, lai nodrošinātu apmeklējuma tiesību saglabāšanu, un izveido reģistru, lai reģistrētu aizbildnības un apmeklējuma rīkojumus.