Kas ir viltus atmiņas sindroms?

Liela daļa strīdu par FMS izriet no tā, ka tiek apgalvots, ka attiecīgās atmiņas ir apspiestas un tās vairs netiek atcerētas līdz pilngadībai, ilgi pēc notikuma. Tipiskā piemērā pieaugušais atceras tādu notikumu kā seksuāla vardarbība bērnībā, ko veicis kāds no vecākiem vai cita autoritāte, un to dara, atrodoties psihologa aprūpē. Pastāv pārskati, kas liecina, ka personas, kuras ir nepatiesi apsūdzētas par ļaunprātīgu izmantošanu, dažos gadījumos ir cietušas sliktas veselības vai priekšlaicīgas nāves dēļ stresa veida, ko rada šāda apsūdzība.

Tādu atmiņu sekas, kas nāk virspusē, neatkarīgi no tā, vai tās ir patiesas atmiņas vai nē, bieži vien ir agrāk funkcionējošu ģimeņu izpostīšana. Viltus atmiņas sindroma fondu (FMSF) 1992. gadā organizēja ģimenes un profesionāļi, kuri vēlējās izpētīt tos, kuri cietuši no šādu patiesu vai nepatiesu apgalvojumu izplatības. Tie, kuri šādā veidā tika apsūdzēti incestā, pulcējās, lai atrastu savstarpēju atbalstu, tāpat kā to dara bērnu ar invaliditāti vecāki.

Lai gan ir skaidrs, ka pret bērniem tiek izmantota vardarbība un tā ir nopietna sociāla problēma, nepamatoti apgalvojumi par vardarbību pagātnēs gadu desmitiem ir pretrunu par viltus atmiņas sindromu centrā. Mūsu atmiņu raksturs ir tāds, ka notikumi var tikt sagrozīti vai pilnībā safabricēti, bez tīšas maldināšanas. Atšķirībā no videoreģistratora, kas atskaņo notikumus tieši tā, kā tie notika, atmiņa ir atkarīga ne tikai no mūsu precīzās sākotnējās uztveres, bet arī no mūsu emocijām saistībā ar notikumu, kā arī citiem faktoriem. Atmiņas, kuras cilvēks apgalvo, ka ir apspiestas, bieži vien ir pakļautas vēl lielākai nenoteiktības pakāpei. Viltus atmiņas sindroma sastopamības biežums nav zināms, un tas nepalīdz izkliedēt strīdus par to.