House Bill 1500, ko Ilinoisas štata likumdevējs pieņēma 1978. gada februārī, izveidoja jaunu noziedzīgu nodarījumu klasi, kas pazīstama kā X klases noziegums. Tiesību akta galvenie mērķi bija pastiprināt sodus vardarbīgiem noziedzniekiem un novērst acīmredzamās neatbilstības sodu piespriešanā par līdzīgiem noziegumiem. Saskaņā ar likumprojektu X klases noziegums ir vardarbīgs noziegums, piemēram, izvarošana, bruņota laupīšana, valsts nodevība un narkotiku ražošana vai pārdošana.
Saskaņā ar statūtiem tiesneši X klases likumpārkāpējiem piespriedīs noteiktu gadu skaitu brīvības atņemšanas, pamatojoties uz nozieguma raksturu. Noziedznieki strādās visu termiņu, bez izredzēm uz nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, izņemot aprēķināto brīvo laiku par labu uzvedību.
X klases likumprojekts arī būtiski mainīja cietumsodus atkārtotiem likumpārkāpējiem. Noziedzniekiem, kuri divas reizes sodīti par vienu un to pašu X klases noziegumu, sodi tiek dubultoti. Statūti arī dubulto sodu par īpaši smagiem vai briesmīgiem noziegumiem ar tīšu nežēlību. Parastajiem noziedzniekiem, kuriem ir trīs vai vairāk sodāmības par X klases noziegumiem, tiek piespriests obligāts mūža ieslodzījums bez izredzes nosacīti atbrīvot. Sodi par X klases noziegumiem ir no sešiem līdz 30 gadiem.
Bažas par vienlīdzīgu aizsardzību prasa, lai tiesas gandrīz vienādi izturas pret apsūdzētajiem, kuri līdzīgos apstākļos izdarījuši līdzīgus noziegumus. X klases likumā ir noteikti vainu mīkstinoši un pastiprinoši faktori, kas tiesnešiem jāņem vērā, nosakot atbilstošu sodu. Turklāt šie faktori ir jānorāda rakstiski, lai attaisnotu soda bargumu vai iecietību. Šādi rakstveida pamatojumi dokumentē 14. grozījumam atbilstošu procesu, kurā ir skaidri norādīti soda iemesli, lai vidēja intelekta cilvēks varētu saprast un piekrist.
X klases likumā noteiktais obligātais mūža ieslodzījums var saskarties ar sīvu konstitucionālo analīzi. Federālās tiesas dažus obligātos sodus ir atzinušas par antikonstitucionāliem. Trešreizējiem likumpārkāpējiem ir jābūt pieejamiem alternatīviem sodiem, ja ir noziegumu mīkstinoši apstākļi. Turklāt Ilinoisas konstitūcijas I panta 11. iedaļa nosaka, ka sodiem ir jābūt līdzsvarā starp cietuma rehabilitācijas un labošanas mērķiem. Obligāts mūža ieslodzījums, lai gan tas var atbilst noziegumam, var neņemt vērā noziedznieka reabilitācijas iespējas, lai gan varētu pamatoti apgalvot, ka trīs vardarbīgu noziegumu izdarīšana liecina par sliktu rehabilitācijas prognozi.
Vēl viens potenciāls konstitucionāls izaicinājums var būt Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas astotajā un 14. grozījumā ietvertie aizliegumi pret nežēlīgiem un neparastiem sodiem. Augstākā tiesa ir atzinusi, ka sods ir nežēlīgs un neparasts, ja tas ir rupji nesamērīgs ar noziegumu un neatbilst tam, ko civilizēta sabiedrība uzskata par pieņemamu. Ir aizliegts arī sods, kas tīši un sodīšanas nolūkā rada ciešanas. Lielākā daļa juridisko ekspertu piekrīt, ka X klases sods atbilst šīm prasībām.