Zāļu lietošanas pārskatu var definēt kā iedzīvotāju (štatā, valstī, vecuma grupā vai veselības apdrošināšanas plāna abonentos) lietoto narkotiku apskatu, lai noteiktu efektivitāti, iespējamos draudus, problēmas ar zāļu mijiedarbību un citus jautājumus. Ir privātas zāļu lietošanas pārskata padomes, kas var strādāt veselības apdrošināšanas vai aptieku kompānijās. Kopš 1993. gada, kad tika pieņemts 1990. gada Omnibus budžeta saskaņošanas akts, katrā ASV štatā ir jābūt arī zāļu izlietojuma pārskata padomei, kas pārrauga ambulatorās receptes Medicaid pacientiem, un tā sniedz ieteikumus par labākajām recepšu zālēm, zāļu problēmām un zāļu mijiedarbību. kas ir pieejami farmaceitiem un ārstiem.
Ir iemesli, kāpēc parakstīto pārraudzība var būt tik svarīga. Tā kā ir pieejami tūkstošiem potenciālo zāļu, zāļu kombinācijas var ātri kļūt nāvējošas vai arī padarīt cilvēkus tik slimus, ka tas ievērojami palielina medicīniskās izmaksas. Ir godīgi teikt, ka cilvēki ir miruši no izrakstītajiem medikamentiem, kurus nevajadzēja izrakstīt kopā vai kuri tika lietoti nepareizi. Ir vērtīgi izveidot padomes vai privātas organizācijas, kas pārrauga potenciālo mijiedarbību un liek dažiem ārstiem un farmaceitiem to apzināties.
Dažos gadījumos zāļu lietošanas pārskatīšanas padome uzdod farmaceitiem runāt ar cilvēkiem, kad viņiem tiek nozīmētas jaunas zāles. Tas neapturēs visas potenciāli nāvējošās mijiedarbības, ja vien pacienti neinformēs par to, ko viņi lieto. Var būt grūti izsekot ārsta iepirkšanās praksei, lai saņemtu receptes no vairākiem ārstiem, īpaši tiem cilvēkiem, kuri maksā privāti, nevis ar apdrošināšanas sabiedrības starpniecību. Tomēr lielākā daļa cilvēku saņem receptes no viena ārsta vai varbūt pāra, un, ja viņi tās aizpilda vienā aptiekā, to var izsekot.
Viena iejaukšanās, kas var rasties, pārskatot zāļu lietošanu, ir tāda, ka farmaceits var neiepildīt parakstītās zāles, ja redz, ka pacients lieto kaut ko citu, ar ko tas būs pretrunā. Ideālā gadījumā šāda iejaukšanās būtu jāveic ārsta kabinetā, bet tas ne vienmēr notiek. Farmaceiti vai ārsti var arī veikt tā saukto retrospektīvo zāļu lietošanas pārskatu, lai novērtētu, kādas zāles pacients pašlaik lieto, un, iespējams, veiktu izmaiņas, ja nepieciešams, iedarbīgāk vai piemērotākām zālēm.
Zāļu lietošanas pārskatīšanas aspekts, kas dažiem kritiķiem nav tik garšīgs, ir izmaksu taupīšanas pasākumu pārskatīšanas jautājums. Sistēmās, piemēram, Medicaid un daudzos veselības plānos, noteiktiem medikamentiem tiek dota priekšroka, pat ja tie nav labākā ārstēšana visiem. Statistiski vēlamās zāles parasti ir diezgan efektīvas, taču tās var būt arī lētākās un ne vienmēr labākās. Lai gan daudzi cilvēki atbalsta pārskatīšanu, kas var glābt dzīvības, viņi jūtas neērti vai stingri iebilst pret ideju izmantot uzraudzības komiteju, lai sniegtu ieteikumus par narkotikām, pamatojoties uz izmaksu faktoru. Dažos gadījumos izmaksu samazināšana var nebūt līdzvērtīga indivīda veselības prioritātēm.