Tiesībās pirmais iespaids ir lieta par tēmu, kas iepriekš nav nonākusi tiesu sistēmā, tādēļ nav iespējams atsaukties uz senākiem juridiskiem lēmumiem, lai iegūtu norādījumus par taisnīga sprieduma noteikšanu. Lēmumā tiesnesis radīs precedentu, kam sekos citas tiesas, vai apstrīdēs, kā turpmāk tiks izskatītas šāda veida lietas. Kad tiesneši strādā pie šādām lietām, viņi īpaši rūpīgi apspriežas un sniedz savus rakstiskos atzinumus, lai pārliecinātos, ka tie rada skaidru un saprātīgu precedentu citām tiesām, ko izmantot kā paraugu.
Parasti pirmais iespaids ir saistīts ar jaunu likumu vai noteikumu, kas nekad iepriekš nav pārbaudīts tiesā, vai tik neparastu situāciju, ka tiesas, iespējams, ar to nav saskārušās. Likumdevēji parasti cenšas iet kopsolī ar notikumiem savā sabiedrībā, taču dažreiz viņiem neizdodas paredzēt kultūras pārmaiņas. Piemēram, pieaugot mākslīgās apaugļošanas tehnoloģiju izmantošanai, radās vairākas sarežģītas juridiskas lietas par tādām tēmām kā surogācija un olšūnu vai spermas ziedošana. Tiesnešiem šajās lietās nebija likumu vai iepriekšēju lietu, uz kurām balstīties, pieņemot lēmumus.
Pirmā iespaida jeb primae impressionis gadījumā tiesnesim vispirms ir jāpārliecinās, vai lieta patiešām attiecas uz tēmu, ar kuru līdz šim tiesā nebija nācies saskarties. Tiesneši var lūgt ierēdņiem veikt pētījumus, lai identificētu līdzīgus gadījumus. Pētījuma gaitā viņi var atrast saistītas lietas, ko tiesnesis var izmantot, formulējot viedokli. Ierēdņi var arī palīdzēt tiesnesim izpētīt ar lietu saistītos tiesību aktus, lai nodrošinātu taisnīgu interpretāciju.
Gadījumā, ja rodas pirmais iespaids, tiesnesim nav juridisku pilnvaru, pie kā vērsties, lai saņemtu norādījumus, pieņemot lēmumu. Viņai jāpaļaujas uz vispārējiem tiesību principiem, tostarp savas valsts tiesību sistēmas pamatprincipiem. Piemēram, tiesneši Amerikas Savienotajās Valstīs var paļauties uz konstitūcijas un citu galveno juridisko dokumentu interpretāciju, lai pieņemtu lēmumus, kas atbilst Amerikas Savienoto Valstu vispārējām juridiskajām vērtībām.
Tiesneši, advokāti un likumdevēji rūpīgi izlasīs atzinumu par pirmo iespaidu. Ja lietas dalībnieki pārsūdzēs augstākas instances tiesā, tiesneša atzinumu veiks pirmā pārbaude apelācijas instances tiesneša vērtējuma veidā. Tiesnesis var to atbalstīt, apliecinot, ka tas ir juridiski pamatots, vai svītrot, norādot, ka atzinumā izdarītie secinājumi ir nepareizi. Tā kā līdzīgas lietas virzās cauri tiesību sistēmai, tiesneši un advokāti, formulējot argumentus un viedokļus, pirmā iespaida gadījumā atsauksies uz atzinumu.