Kas zinātnē ir secinājums?

Secinājumiem var būt vairākas formas. Hipotēze vai teorija par to, kā kaut kas varētu darboties vai nedarboties, ir sākumpunkts. To var izdarīt, kad cilvēks kaut ko novēro zināmajā pasaulē un nolemj pārbaudīt, vai teorija par to ir spēkā.

Zinātnieks var arī izdarīt secinājumus, pamatojoties uz šādu testu rezultātiem. Tās var kļūt par teorijām, ierosināt korelācijas vai kļūt par rezultātu interpretācijām. Korelāciju ierosināšana vai datu interpretācija ir daži no visizplatītākajiem secinājumiem. Piemēram, vairāk nekā gadsimtu cilvēkiem ir bijuši zīmējumi, kā varētu izskatīties dinozauri. Šie zīmējumi ir balstīti uz labākajām idejām, kādas bija pētniekiem, pamatojoties uz pieejamajiem pierādījumiem. Izpētot skeleta struktūru, pieņemot lēmumus par to, kāda veida dzīvnieki ir dinozauri, salīdzinot dinozauru atradumus ar mūsdienu dzīvniekiem un izmantojot dažus minējumus, ir radusies interpretācija zīmējumu, modeļu un pat filmu veidā.

Paleontoloģijai attīstoties, šīs idejas par dinozauriem ir krasi mainījušās. Idejas, ka dažiem dinozauriem varētu būt spalvas, tos var raksturot kā siltasiņu un tiem ir bijis lielāks intelekts, ir pastiprinājušās zinātnieku zināšanas un savākto dinozauru paraugi. Izmantojot DNS paraugus, zinātnieki pat spēj noteikt dažas attiecības starp jaunākiem vai joprojām dzīviem dzīvniekiem un šīm senajām radībām.

Aplūkojot dinozauru attēlojuma vēsturi, ir viegli saprast, ka secinājums var būt tikai tik vērtīgs, cik dati, no kuriem tas ir izdarīts. Vairāk datu ir radījis mazāk minējumu, un ir pierādīts, ka daži dinozauri, piemēram, brontozauri, nekad nav pastāvējuši. Jo vairāk datu pētnieks var savākt par tēmu, jo lielāka iespēja, ka secinājums būs precīzs. Tomēr visi secinājumi joprojām ir minējumi, pat ja šie minējumi ir labi pamatoti.

Parastam cilvēkam ir noderīgi saprast, ka zinātne ne vienmēr ir precīza. Piemēram, pēdējos gados ir bijis ievērojams daudzums teoriju un pūliņu, lai finansētu cilmes šūnu izpēti. Tie, kas vēlas atbalstīt šo pētījumu, savu argumentu, ka tas ir nepieciešams, pamato galvenokārt ar secinājumiem. Ir maz ticamu datu, ka cilmes šūnas patiešām darīs dažas lietas, ko cilvēki ierosina. Ir vairāki iepriecinoši darba paraugi, kas liek daudziem zinātniekiem secināt, ka cilmes šūnu izpēte var radīt plašu slimību un stāvokļu ārstēšanas veidu klāstu.