Kara tiesas advokāts pārstāv valdību militārajā tiesā, iesniedzot savu lietu līdzīgi kā civilais prokurors, vai arī pārstāv apsūdzēto šādā lietā. Kara tiesas jurists parasti ir saņēmis juridisko apmācību akreditētā tiesību zinātņu skolā ASV un ir uzņemts jebkuras federālās tiesas augstākās tiesas advokatūrā. Pēc norīkošanas ASV armijā un speciālās militārās juridiskās apmācības šie virsnieki tiek iecelti par tiesnešu advokātiem.
Uz ASV militārpersonām attiecas noteikumu kopums, ko sauc par vienoto militārā justīcijas kodeksu (UCMJ), par visiem šī kodeksa pārkāpumiem militārpersonas ierosina krimināllietas kriminālprocesā, ko sauc par kara tiesām. Kara tiesa ir ad hoc struktūra, ko sasauc komandējošais virsnieks un ko sauc par sasaukšanas iestādi (CA), lai izlemtu vienu lietu. Ir trīs kara tiesas veidi. Par maznozīmīgiem pārkāpumiem tiek sasaukta saīsinātā kara tiesa; vienam darbiniekam ir uzdots izskatīt lietu bez prokurora vai aizstāvja, un sodu iespējas ir ļoti ierobežotas. Īpašās un Vispārējās kara tiesas tiek sasauktas nopietnākiem nodarījumiem, un to struktūra ir līdzīga civiltiesām &emdash; tas ir, tos vada militārie tiesneši, un apsūdzību un aizstāvību veic juristi.
Kara tiesas jurists, kas ir atbildīgs par lietas ierosināšanu, tiek saukts par tiesas padomnieku, kas ir tiesneša advokāts, ko lietā norīkojusi attiecīgā militārā justīcijas pavēlniecība. Apsūdzēto pārstāv aizstāvis, kas parasti ir tiesneša advokāts, ko apsūdzētajam ieceļ bez maksas, taču atbildētājam ir atļauts nolīgt civilo advokātu. Civilā advokāta izmaksas sedz apsūdzētais, bet apsūdzētajam norīkotais tiesneša advokāts turpina lietu un palīdz civilajam aizstāvim.
CA izvēlēsies militārpersonu grupu, kas darbosies kā žūrija, lai gan viņus var apstrīdēt advokāts un tiesnesis, ja tas ir pamatoti, atlaist. Apsūdzētais var arī izvēlēties neizveidot kolēģiju, tā vietā izvēloties, lai spriedumu pieņemtu tikai tiesnesis.
Tiesas padomnieks ir atbildīgs par valdības pārstāvību lietā, tāpat kā prokurors civilajā krimināllietā. Divi tiesas vadītāja pienākumi, ko neveic civilais prokurors, ir lietas protokola sagatavošana tiesneša uzraudzībā un zvēresta došana lieciniekiem. Pēc iecelšanas tiesas padomnieks ir atbildīgs arī par visu nepieciešamo izmeklēšanu veikšanu, lai iegūtu papildu pierādījumus.
Militārās aizsardzības advokāta pienākumi ir līdzīgi kā aizstāvības advokātam civilajā krimināltiesā. Visi ir saistīti ar apsūdzētā dedzīgu aizstāvību; tomēr ir kāda militārā izmēģinājuma iezīme, kuras parasti trūkst civilajā tiesā. Lai gan kara tiesu sasauc komandējošais virsnieks un arī tās žūriju izraugās viena un tā pati persona, šīm personām ir jāsniedz taisnīgums objektīvi, nebaidoties par “pavēles ietekmi”. Tas ir, pat ja viņi zina komandiera viedokli par lietu un vēlamo iznākumu, kas ir pieļaujams, šīs zināšanas nedrīkst ietekmēt viņu likuma interpretāciju vai iesniegtos pierādījumus. Tāpat arī paneļa apspriedēm ir jānotiek bez pavēles ietekmes. Kara tiesas juristam, kas darbojas kā aizstāvis, ir jābūt uzmanīgam pret pavēles ietekmes iespējamību un, ja tā parādās, tā jāapstrīd.
Tādējādi, lai gan kara tiesas advokāta pienākumi daudzējādā ziņā ir līdzīgi atbilstoša advokāta pienākumiem krimināllietās civilajās tiesās, gan tiesas advokāta, gan aizstāvja pienākumos ietilpst īpaši militārās justīcijas sistēmai raksturīgi pienākumi.