“In absentia” ir juridisks termins, kas nozīmē “prombūtnes laikā”. Juridiski tas attiecas uz tiesas procesu vai notiesāšanu, kas notiek bez atbildētāja klātbūtnes. Amerikas Savienotajās Valstīs tiesas process in absentia parasti tiek uzskatīts par antikonstitucionālu, taču daudzas citas valstis un daži starptautiskie likumi pieļauj apsūdzēto tiesāšanu un notiesāšanu bez viņu klātbūtnes.
Aizmuguriskajos procesos ir vairāki argumenti pret. Viens no primārajiem argumentiem liecina, ka apsūdzētā notiesāšana vai tiesāšana bez viņa klātbūtnes liedz viņam vai viņai pamattiesības uz taisnīgu tiesu. Ja apsūdzētais nav klāt, viņš nevar iesniegt prasību, liecināt savā vārdā vai konsultēties ar advokātu. Daudzi tiesību akti un tiesas precedenti nosaka, ka apsūdzētajam ir jābūt klāt visos tiesas procesa posmos, kas var ietvert viņa vai viņas tiesības, tostarp apsūdzībā, tiesas sēdē un notiesāšanā. Ja atbildētāja nav klāt šajos izšķirošajos brīžos, nav neviena, kas aizsargātu viņa tiesības no aizskāruma, kā rezultātā visa tiesvedība var tikt atzīta par spēkā neesošu.
In absentia tiesību aktiem ir daži izņēmumi pat reģionos ar stingrām vadlīnijām, kurās nepieciešama atbildētāja klātbūtne. Piemēram, dažās jomās, ja apsūdzētais brīvprātīgi izvēlas neierasties tiesas procesā pēc tā sākšanās, piemēram, bēgot no reģiona, viņam vai viņai var tikt piemērots in absentia tiesas process un spriedums. Turklāt, ja atbildētājs rada traucējumus tiesā pēc brīdinājuma par noņemšanu, viņu var aizvest, lai tiesvedība varētu turpināties bez pārtraukuma. Aizmuguriskus lēmumus var pieņemt arī maznozīmīgos gadījumos, ja apsūdzētais sniedz rakstisku atļauju tiesas procesa turpināšanai viņa prombūtnes laikā.
Reģionos, kuros nav in absentia likumi, bieži notiek tiesas prāvas pret apsūdzētajiem, kuri nav pilsoņi, tiem, kuru atrašanās vieta nav zināma, vai pat tiem, kuru atrašanās vieta ir aizdomas, bet vēl nav notverti. Piemēram, Nirnbergas kara prāvā tribunāls aizmuguriski piesprieda sodu vairākiem zināmiem nacistu darbību vadītājiem. No tiesas bēguļojošie bieži tiek pakļauti šāda veida tiesas procesam, lai gan ir neparasti, ka valsts ar in absentia likumiem izdod atbildētāju valstij, kas viņu notiesājusi bez pienācīga procesa.
Lai gan dažos reģionos tiek uzskatīts par individuālo cilvēktiesību un pienācīga procesa pārkāpumu, citi reģioni atbalsta argumentu, ka taisnīgumam ne vienmēr ir nepieciešama atbildētāja fiziska klātbūtne, jo īpaši, ja ir pārliecinoši pierādījumi. Tiesas spriedumi, kuros nav atbildētāja, ne tikai dažkārt tiek nicināti kā negodīgi, bet arī parasti nav izpildāmi, kamēr notiesātais nav atrasts vai izdots. In absentia notiesātajiem parasti ir jāveic piesardzības pasākumi, lai neapmeklētu apsūdzētāju pārvaldītās teritorijas, taču daudzi var dzīvot pilnīgā brīvībā citās pasaules daļās.