Kvazitiesiska attiecas uz darbībām, ko veic cilvēku grupa vai, iespējams, viena pilnvarota persona, kas ir atbildīga par faktu noteikšanu, uzklausīšanas rīkošanu un, iespējams, pat pavēstes izsniegšanu personām. Mērķis bieži ir panākt izpratni par lietas faktiem un pieņemt lēmumu par iespējamiem rezultātiem vai sekām. Šis termins nozīmē, ka šī iestāde parasti nav atbildīga par šādu procedūru rīkošanu un bieži vien tai var būt citi pienākumi.
Viens no šādas struktūras piemēriem ir pilsētas dome, kas var izvēlēties īstenot dažus savus rīkojumus, īpaši tos, kuros ir civilsoda sastāvdaļa. Padome var uzlikt naudas sodu vai pat izņemt vai apturēt uzņēmējdarbības licenci. Ja pilsētas dome darbojas kā kvazitiesu iestāde, tai laiku pa laikam var būt nepieciešams rīkot sēdes, kas ir ļoti līdzīgas tiesas procesam. Pierādījumu ieviešana un liecinieku izsaukšana ir dažas lietas, ko var darīt šo uzklausīšanu laikā.
Parasti kvazitiesu iestāde var pieņemt lēmumu, kas pēc tam kļūst juridiski saistošs, ja vien tas netiek pārsūdzēts. Brīdī, kad notiek pārsūdzība, lieta bieži pāriet uz tradicionālo tiesu sistēmu. Šādos gadījumos tiesnesim var nebūt lietas faktu izvērtēšanas lomas, bet gan viņam vienkārši ir pienākums noteikt, vai kvazitiesu iestāde ir pieņēmusi lēmumu, kas tai bija pilnvarots pieņemt likuma un jebkuru administratīvo noteikumu robežas.
Gandrīz visos gadījumos sods, ko var piemērot kvazitiesu iestāde, ir ārkārtīgi ierobežots, īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs. Lielāko daļu laika sodā nevar iekļaut ieslodzījumu. Tāpat kā pilsētas domes vai komisijas gadījumā, viss, ko tā var izdarīt, ir vienkārši atcelt jau piešķirtās privilēģijas. Tāpēc uzņēmējdarbības licences un atļaujas var būt galvenais šādu struktūru mērķis.
Ja piemērotu tiesiskās aizsardzības līdzekli nevar atrast, izmantojot kvazitiesu sistēmu, alternatīva ir meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekli pilnā tiesā. Tas var notikt, ja jautājumi ir sarežģīti un ir nepieciešama pilnīga likuma autoritāte, lai iegūtu faktus un pierādījumus. Jautājumi var tikt virzīti arī tiesu sistēmā, ja vainīgā persona nepakļaujas vai nemaksā sodus. Šādos gadījumos tiesa varētu piespiest personu ievērot.
Jebkuru lietu, kas varētu būt likuma pārkāpums, joprojām varētu skatīt tradicionālās tiesas apstākļos, ja kvazitiesu iestāde nolemtu nerīkoties. Kvazitiesas iestāde nav tiesa, un tāpēc aizsardzība pret dubultu apdraudējumu nepastāv. Daudzos gadījumos vietējās iestādes interesēs var būt, lai šis jautājums neietilpst tiesu sistēmā. Tādā veidā visi naudas sodi vai citi sodi paliek vietējās kopienas ietvaros šīs kopienas labā.