Ko nozīmē “patīk vai vienreizējs”?

Šo teicienu parasti lieto nejauši. Draugi vai cilvēki, kas strādā vienā un tajā pašā profesionālajā līmenī, varētu to pateikt viens otram, bet darbinieks vai students nekad neizmantotu šo izteicienu ar priekšnieku vai skolotāju. Tas var izklausīties mazliet skarbi vai skarbi, ja runājat angļu valodā, kam tā nav dzimtā. Bieži vien pirms tā ir īsa, noraidoša frāze. Piemēram, kādam, kurš sūdzas par ienākuma nodokļiem, var rupji pateikt: “Jā, nu… patīk vai iemet vienreiz.”

Loģikas meklēšana izteiksmē, visticamāk, nebūs ļoti apmierinošs uzdevums. Tas lielā mērā ir saistīts ar vārda vienreizēju klātbūtni. Parastā valodā izciļņi ir sava veida izciļņi, kas parasti ir nepareizi veidoti un nedod ēstgribu. Nerātnajiem bērniem tiek iedots ogļu kamols, un divi puiši kautiņā cenšas iedot viens otram kamolus. Paturot to prātā, šķiet, ka nav loģiskas saiknes starp to, ka kaut kas patīk, un tā vienreizēšanu, ja vien šo izteicienu nevar interpretēt tādējādi, ka vai nu cilvēkam kaut kas var patikt, vai arī cīnīties pret to.

Šis izteiciens ir ļoti sens, un, tāpat kā vairumam idiomu, kuru izcelsme ir tīta laika miglā, dažiem tā atsevišķiem vārdiem ir mainījusies nozīme. 16. gadsimtā kamols jeb lumpe nozīmēja sūdzēties vai kurnēt. Līdz 19. gadsimta sākumam šī nozīme bija nedaudz noregulēta uz neapmierinātību vai nepatiku ar kaut ko. Tagad idiomas “patīk vai vienreizēja” nozīme kļūst caurspīdīga.

Interesanti ir prātot, kāpēc dažas jaunradītās idiomas nonāk lingvistiskajā plūsmā, kļūst tik populāras, tās ir sastopamas visās popkultūras veidos no filmām līdz ziņu reportāžām, tad tikpat ātri pazūd, kamēr citas idiomas ar neskaidru izcelsmi paliek uz visiem laikiem. Neviens vairs nekomentē, ka kaut kas ir “no redzesloka”, kaut gan kādreiz tas bija visiem uz lūpām. Iespējams, ka izteiciena “patīk vai gabalos” noturību var saistīt vienkārši ar līdzsvarotajām, gandrīz identiskajām skaņām vārdos.