TJG Online
Savienotās Valstis

Kā Misisipi nomainīja štata karogu?

Īsā atbilde

Misisipi vairāk nekā gadsimtu izmantoja karogu, kura stūrī bija Konfederācijas kaujas karoga attēls. 2020. gadā štata likumdevējs to atcēla, tika izsludināts jauna dizaina konkurss, un tā paša gada nogalē vēlētāji apstiprināja jaunu karogu ar magnolijas ziedu.

Vecais karogs tika pieņemts 19. gadsimta beigās, laikā, kad dienvidu štatos tika nostiprināta rasu segregācija un vienlaikus veidots romantizēts stāsts par pilsoņu karu. Tieši tāpēc Konfederācijas simbola iekļaušana karogā nebija nejauša: tā bija politiska izvēle, un tā palika štata oficiālajā simbolikā ilgāk nekā jebkur citur.

20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā karogs kļuva par pastāvīgu strīdu. Divtūkstošo gadu sākumā notika tautas nobalsošana, kurā vairākums nobalsoja par vecā karoga saglabāšanu, un jautājums uz gandrīz divām desmitgadēm tika nolikts malā. Spiediens tomēr neizzuda: daļa pilsētu un universitāšu karogu pārstāja izkārt, bet ārpus štata to arvien biežāk uztvēra kā zīmolu problēmu.

Izšķirošais brīdis pienāca 2020. gada vasarā, pēc plašiem protestiem visā valstī. Nozīmīga loma bija sporta organizācijām, kas paziņoja, ka štatā nenotiks čempionātu spēles, kamēr karogs nav mainīts, kā arī lielo uzņēmumu un baznīcu nostājai. Likumdevējs nobalsoja par vecā karoga atcelšanu, un tas notika ātrāk, nekā daudzi bija gaidījuši.

Tālāk sekoja neparasti caurskatāms process. Tika izveidota komisija, izsludināta publiska dizaina iesniegšana, saņemti tūkstošiem priekšlikumu, un no tiem izvēlēts viens variants, ko rudenī apstiprināja balsojumā. Jaunajā karogā ir magnolijas zieds, ko ieskauj zvaigznes, kas apzīmē štata vietu savienības uzņemšanas secībā, kā arī atsevišķa zvaigzne, kas veltīta pamatiedzīvotāju tautām, un likumā prasītais uzraksts.

Šis gadījums ir noderīgs piemērs par simbolu maiņas mehāniku. Simbolu nomaina nevis tad, kad sabiedrība ir vienisprātis, bet tad, kad saglabāšanas cena kļūst augstāka par maiņas cenu, un šī cena var būt ekonomiska, sporta, reputācijas vai politiska. Otrs secinājums ir par leģitimitāti: tieši publiskais konkurss un balsojums padarīja jauno karogu pieņemamu arī daļai tā pretinieku.

Latvijā strīdi par simboliem izpaužas citādi, jo sarkanbaltsarkanā karoga leģitimitāte nav apstrīdēta un tā lietošanas kārtību nosaka atsevišķs likums. Latvijas pieredze ar simboliem, kas saistīti ar noziedzīgiem režīmiem, ir cita: publiskos pasākumos aizliegts izmantot bijušās Padomju Savienības un nacistiskās Vācijas simboliku, un padomju perioda objektu demontāža tika veikta ar atsevišķu regulējumu. Abos gadījumos jautājums ir viens un tas pats: cik ilgi valsts var lietot simbolu, kurā daļa iedzīvotāju redz savu pazemojumu.

Kā par šo tēmu runāt precīzi

Būtiski nejaukt Konfederācijas valsts karogu ar Konfederācijas armijas kaujas karogu. Publiskajā telpā pazīstamais zilais krusts ar zvaigznēm ir tieši kaujas karogs, un tieši tas nonāca vairāku dienvidu štatu simbolikā gadu desmitiem pēc kara.

Tāpat jāšķir karogs un zīmogs. Misisipi štata zīmogam ir sava atsevišķa vēsture un savas izmaiņas, un tās nenotika vienlaikus ar karoga maiņu.

Kur pārbaudīt Latvijas noteikumus

Latvijas valsts karoga izmēru, proporcijas, izkāršanas dienas un sēru lentes lietošanu nosaka atsevišķs likums, kura aktuālā redakcija pieejama normatīvo aktu vietnē. Tur ir arī atbildes uz biežākajiem jautājumiem par karoga stāvokli pie daudzdzīvokļu mājas.

Pašvaldību karogu un ģerboņu apstiprināšanas kārtība ir cita, un tajā iesaistīti heraldikas eksperti. Ja plānojat veidot biedrības vai pilsētas svētku karogu, šo kārtību ir vērts noskaidrot pirms dizaina pasūtīšanas, nevis pēc tā.

Ja interesē pats dizaina process, Misisipi gadījums ir pieejams publiski: konkursa nosacījumi, iesniegtie varianti un komisijas argumenti tika publicēti, un tos var izmantot kā paraugu jebkurai simbola izstrādei. Galvenā mācība ir, ka skaidri noteikumi par to, kas simbolā drīkst un kas nedrīkst būt, ietaupa gadus strīdu.

Otrs praktiskais secinājums attiecas uz pāreju. Karoga maiņa nozīmē arī izdevumus iestādēm, veidlapām, ēku fasādēm un formas tērpiem, tāpēc šādos lēmumos parasti paredz pārejas periodu. Bez tā jaunais simbols vēl gadiem sadzīvo ar veco.

Avoti