Astroloģija ir populāra daudzu kultūru sastāvdaļa. Galvenā ideja ir tāda, ka planētu novietojums katra indivīda dzīvi un personību ietekmē atšķirīgi, atkarībā no katras planētas stāvokļa dzimšanas brīdī. Astroloģiski katra Saules sistēmas planēta pārvalda vismaz vienu no 12 zodiaka zīmēm. Konkrētas iezīmes ir saistītas ar katru valdošo planētu un zīmi. Daudzi cilvēki atrod patiesību astrologu prognozēs, savukārt citi apgalvo, ka astroloģija vienkārši nedarbojas.
Cilvēkiem, kuriem ir viedoklis, ka astroloģiskās prognozes nedarbojas, ir spēcīga puse par labu, ja viņi saka, ka nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka tas kādreiz būtu “darbojies”. Tā ir patiesība; neviena astrologa prognoze vai apgalvojumi nav pārliecinoši zinātniski pierādīti. Tomēr tajā pašā laikā daži no šiem nelabvēļiem atzīst, ka viņi sevi saskata vismaz dažās ar viņu zīmi saistītajās iezīmēs. Pastāv arī arguments, ka ir daudzas parādības, kuru patiesumu zinātnieki vēl nav pierādījuši, bet varbūt kādreiz tā būs. Cilvēkiem nav zināšanu par katru Saules sistēmas detaļu, un patiesībā viņi tikai sākuši izpētīt dažas planētas.
Daži astroloģijas skeptiķi var to pārāk vienkāršot, ja viņi nesaprot, ka runa ir par vairāk nekā tikai 12 zīmēm. Viņi var teikt, ka nav jēgas uzskatīt, ka visas cilvēku personības precīzi iekļaujas 12 zodiaka jeb saules zīmēs. Saskaņā ar astroloģijas pamatiem, cilvēks visvairāk asociējas ar zīmi, kurā viņa dzimšanas brīdī atradās saule. Tomēr, ja vien dzimšanas diagramma neuzrāda, kur visas pārējās planētas bija dzimšanas brīdī, viss astroloģiskais stāsts par cilvēka personību, stiprajām un vājajām pusēm netiek izstāstīts. Tādā veidā astroloģija ir daudz vairāk nekā tikai 12 saules zīmes.
Kas interpretē cilvēka dzimšanas diagrammas nozīmi vai to, kā pašreizējās planētu pozīcijas ietekmē ikvienu, tas var būt vai var nebūt saistīts ar astroloģijas precizitātes līmeni. Ir atklāts, ka dažos laikrakstos žurnālisti vienkārši veido horoskopus vai prognozes, pamatojoties uz astroloģiskajām saules zīmēm. Tādā gadījumā ir maz ticams, ka šīs prognozes “darbosies”. Taču arī cilvēks, kurš sevi dēvē par astrologu vai astrologu, kuram ir dziļas zināšanas par šo tēmu un pirms horoskopa prognožu veidošanas veic rūpīgu izpēti, arī var nebūt precīzs. Daudzi cilvēki ir lasījuši astroloģiskās prognozes no astrologiem ar labu reputāciju, kas dažkārt šķiet precīzi, bet ne vienmēr; tad ir grūti to analizēt kā astroloģiju, kas “darbojas” vai “nedarbojas”.
Pats par sevi saprotams, ka konkrētu, konsekventu pierādījumu vietā saprātīga nostāja nav vadīt savu dzīvi saskaņā ar astroloģiju vai spriest par citiem, pamatojoties uz viņu astroloģisko zīmi vai dzimšanas diagrammu. Tomēr aklu skepsi, neizprotot un neņemot vērā astroloģisko precizitāti, arī varētu uzskatīt par kaut ko, no kā jāizvairās. Ja uz astroloģiju skatās kā uz izklaidējošu novērtējumu, kas var sniegt patiesu ieskatu dažādās personībās un to potenciālā vai arī ne, tad tai var būt piemērota vieta cilvēku dzīvē.