Automātiskās juridiskās atrunas, kas tiek nosūtītas tik daudzu e-pasta ziņojumu apakšā, gandrīz nekad nav izpildāmas. Tas attiecas gan uz Amerikas Savienotajām Valstīm, gan Eiropas Savienībā, kur vairāki tiesneši ir nolēmuši, ka e-pasta sūtītājs nevar uzspiest saņēmējam līgumattiecības, tikai ievietojot atruna, kam būtu jānotiek, lai atruna ir saistoša. Saskaņā ar The Economist, iemesls, kāpēc daudzi uzņēmumi uzstāj uz atrunu iekļaušanu, ir vienkārši tāpēc, ka to dara lielākā daļa viņu vienaudžu.
Vairāk dīvainību par Amerikas tiesībām:
Novecojušais Ziemeļkarolīnas likums paredz 3 ASV dolāru (USD) naudas sodu par visām pārdotajām sadzīves precēm, un Viskonsīnā joprojām ir nelikumīgi pasniegt sviesta aizstājējus cietumā.
Lai gan juridiskās atrunas e-pasta ziņojumu apakšdaļā nav juridiski saistošas, lielākoties elektroniskie paraksti ir. Tā nav jauna tendence — telegrāfa paraksti tika pieņemti kā juridiski saistoši jau 1800. gadu vidū.
Neparasti likumi neattiecas tikai uz ASV. Piemēram, 1307. gada Lielbritānijas statūtos tika noteikts, ka jebkura Lielbritānijas krastos izskalota beigta vaļa galva ir karaļa īpašums, bet aste pieder karalienei.