Padomu atruna ir izplatīta vietņu funkcija, un to var izmantot bezsaistes uzņēmumi vai citās vietās. Tas ir paziņojums, ka persona/uzņēmums, kas sniedz jebkāda veida informāciju, nevar tikt saukts par to nekādā veidā atbildīgs. Ir viegli saprast, kāpēc šīs atrunas tik bieži parādās vietnēs. Daudzas vietnes sniedz daudz informācijas, taču cienījamās vietnes un tās, kuras vēlas izvairīties no tiesas prāvām, skaidri norāda, ka šī informācija ir vispārīga un nevar aizstāt profesionālus padomus, kas atbilst personas apstākļiem.
Padomu atrunas piemēru ir daudz, un tie var būt vispārīgi vai specifiski atkarībā no uzņēmuma vai tīmekļa vietnes sniegtās informācijas veida. Jebkura vietne, kas specializējas medicīnisko materiālu nodrošināšanā, ne tikai izdotu atruna par padomu, bet arī varētu ieteikt cilvēkiem meklēt medicīnisku palīdzību. Juridiskās vietnes saviem klientiem var likt runāt ar juristu, kas specializējas konkrētās personas juridisko problēmu risināšanā. Daži uzņēmumi arī cenšas izvairīties no atbildības, ja persona saņem advokāta vārdu. Nolo Press® ir plaša atruna, kurā teikts, ka viņi neņem naudu par advokātiem, kuri var reklamēties pie viņiem, un katram klientam, pamatojoties uz saviem apstākļiem, ir jānosaka, vai advokāts šķiet piemērots darbam vai nepieciešamajam padomam.
Pat TJG Online konsultāciju atruna tiek uztverta nopietni. Katras TJG Online raksta lapas apakšā ir virkne noklikšķināmu saišu. Viens no tiem ir nosaukts “noteikumi”. Noklikšķinot uz šīs saites, cilvēki nonāk pie atbildības atrunas, kurā teikts, ka TJG Online saturs neaizstāj profesionālu padomu.
Lai arī lielākā daļa cilvēku, visticamāk, neiesūdzēs tiesā par sliktu padomu, kas patiesībā ir domāts tikai kā vispārīga informācija, tas joprojām rada nopietnas bažas. Lai gan uzņēmumi, kas izmanto padomu atrunu, aizsargā savas finanses, šie paziņojumi var aizsargāt arī cilvēkus, kuri izmanto viņu pakalpojumus. Diemžēl pieaug bažas par to, ka cilvēki paļaujas uz informāciju, īpaši no interneta, tā vietā, lai saņemtu ekspertu palīdzību vai padomu, kad viņiem tā ir nepieciešama.
Tādas lietas kā medicīniskā pašdiagnostika vai personiskā aizstāvība juridiskos jautājumos var būt bīstamas un kaitēt personām. Cilvēku pārorientēšana uz personīgās palīdzības saņemšanu, kad tas ir nepieciešams, rada zināmu altruismu un atspoguļo vēlmi aizsargāt citus. Nav tā, ka informācijas vākšana ir slikta; vienkārši informācija parasti tiek rakstīta plašai auditorijai, un tā vienmēr ir jāpārbauda ekspertam.
Ir daži uzņēmumi, kas nevar izdot atruna par padomu. Īsts ārsts, kas ārstē pacientus birojā, ir atbildīgs par padomu, ko viņš sniedz klientiem. Jebkurš ārsts, kurš ārstēja tikai pacientus, kas viņu atbrīvotu no atbildības, nav īpaši uzticams. Lielākajai daļai ekspertu ir jāpaliek pie saviem viedokļiem, kad viņi tos sniedz personām. No otras puses, ārsts, kas raksta emuāru tiešsaistē, var izmantot ieteikumu atrunu, jo viņa emuārā problēmas tiek risinātas vispārīgi, nevis īpaši.