Pēclaulību līgums būtībā ir pirmslaulību līguma versija pēc laulībām. Pirmslaulību līgumi ir biežāk sastopami, un tie ir līgumi, ko pāri paraksta pirms laulības, norādot, kas notiek ar naudu un īpašumiem pēc laulības šķiršanas, bieži vien aizstājot reģionālos likumus, kas automātiski nosaka šīs lietas. Prenups var arī uzskaitīt citus finanšu pasākumus vai cerības par laulāto uzvedību tādos jautājumos kā uzticība, dzimumakta biežums vai izskata uzturēšana. Dažreiz pāri apprecas bez laulības noslēgšanas un vēlāk nolemj, ka viņiem patīk likumīgs līgums, vai arī viņi vēlas mainīt laulību ar pēclaulības līgumu.
Līgumi pirms un pēclaulības nav īpaši romantiski, un daži cilvēki no tiem izvairās, jo nevēlas domāt par šķiršanās iespēju. Tomēr, it īpaši, ja cilvēkiem ir sarežģītas finansiālas problēmas vai ir milzīgas atšķirības divu laulāto cilvēku finansiālajā stāvoklī, pēclaulību līgums var izrādīties praktisks. Šīs vienošanās var būt veids, kā pārliecināties, ka īpašumi tiek atsavināti tādā veidā, par ko pāris vienojās laulības sākumā vai neilgi pēc tam, un tas var mazināt spriedzi, ļaujot pārim koncentrēties uz laimīgas kopdzīves veidošanu.
Lielākās grūtības pēc laulības līguma ir tas, ka abi pāra locekļi ne vienmēr ir pilnībā vienisprātis par naudas sadali, ja notiek šķiršanās. Kāds pāra loceklis varētu saprast, ka viņš vai viņa gūs lielāku labumu, neparakstot laulības noslēgšanas līgumu. Tāpēc priekšlaicība ir ideāla. Šos jautājumus var risināt pirms laulībām un pirms pāris noslēdz laulības līgumu, kas rada noteiktas juridiskās tiesības. Tomēr, ja jautājums nav par naudu un pēclaulību līgums ir godīgs, daudzi uzskata, ka, parakstot to, var iegūt vairāk nekā atsakoties no laulības šķiršanas un šķiršanās.
No juridiskā viedokļa cilvēkiem ir jāsaprot, ka viņi var atteikties no dažām tiesībām, ja viņi paraksta pēclaulību līgumu. Piemēram, laulības šķiršanas līgums, kas samazina laulības šķiršanas izlīgumu līdz mazāk nekā pusei no dalītajiem īpašumiem kopīgā īpašuma stāvoklī, ir nelabvēlīgs personai, kas to paraksta. No otras puses, ja līdzekļi ir dāsni un persona zina, ka šis samazinājums ir paredzēts laulātā ģimenes loceklim, tas var nebūt tik svarīgs.
Tāpat kā pirmslaulības gadījumā, bieži tiek ieteikts, ka abiem pāra locekļiem ir atsevišķa juridiskā pārstāvība, lai abu pušu intereses būtu godīgi pārstāvētas. Abām pusēm ir jāizvēlas juristi, kuriem ir pieredze juridiskas pēclaulības līguma izstrādē, lai neviena no pusēm nevarētu to veiksmīgi atcelt, ja laulība izbeidzas. Ja pirmslaulību līguma slēgšanas pieprasījums ir ļoti mazs, var būt iespējams izmantot vienu advokātu, ja pāris ir vienisprātis par darāmo. Joprojām ir lietderīgi izvēlēties advokātu, kuram ir pieredze šajā jomā, un pāri varētu vēlēties izmantot iespēju rakstīt testamentu vienlaikus.